{"id":4759,"date":"2025-08-27T09:05:57","date_gmt":"2025-08-27T09:05:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/?p=4759"},"modified":"2025-08-27T09:06:59","modified_gmt":"2025-08-27T09:06:59","slug":"un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/","title":{"rendered":"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria"},"content":{"rendered":"<p>El 23 de julio de 2025, el <strong><a href=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/comercio\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Grupo de Trabajo sobre Comercio, Mercados e Ingresos<\/a><\/strong>, creado en el seno del Comit\u00e9 Internacional de Planificaci\u00f3n para la Soberan\u00eda Alimentaria (CIP), convoc\u00f3 un seminario web mundial para promover un an\u00e1lisis y una visi\u00f3n colectivos de un nuevo sistema comercial basado en la soberan\u00eda alimentaria (<strong>marco comercial alternativo<\/strong>).<\/p>\n<p>Coordinado por La V\u00eda Campesina y la ROPPA (Red de Agricultores y Productores Agr\u00edcolas de \u00c1frica Occidental), con el apoyo de Focus on the Global South y Terra Nuova, el evento reuni\u00f3 a casi 120 participantes de todos los continentes. El seminario web cre\u00f3 un espacio para examinar c\u00f3mo el actual sistema comercial internacional perjudica a lxs peque\u00f1xs productores de alimentos, los pescadorxs, los migrantes y las econom\u00edas locales, y para proponer colectivamente un marco alternativo basado en la soberan\u00eda alimentaria, la justicia, el internacionalismo, el multilateralismo y la solidaridad.<\/p>\n<h3><strong>Contexto e intenciones<\/strong><\/h3>\n<p>Celebrado antes del pr\u00f3ximo\u00a0<a href=\"https:\/\/nyeleniglobalforum.org\/es\/inicio\/\">Foro Global Ny\u00e9l\u00e9ni en Sri Lanka<\/a>, el seminario web ten\u00eda como objetivo construir una estrategia pol\u00edtica com\u00fan entre los movimientos de base, las organizaciones de la sociedad civil y sus aliados.<\/p>\n<p>En su discurso de apertura, Dieudonne Pakodtogo, de ROPPA (en nombre del presidente de ROPPA, Ibrahima Coulibaly), agradeci\u00f3 a lxs participantes y destac\u00f3 la urgente necesidad de un marco comercial que se centre en la realidad de lxs peque\u00f1os productores de alimentos. Subray\u00f3 la importancia de aplicar pol\u00edticas p\u00fablicas viables para apoyar y fortalecer los sistemas alimentarios sostenibles, garantizando as\u00ed la soberan\u00eda alimentaria y nutricional en la regi\u00f3n. Tambi\u00e9n expres\u00f3 su agradecimiento por la oportunidad de participar en un di\u00e1logo colectivo e inclusivo.<\/p>\n<h3><strong>Cr\u00edtica del sistema comercial actual<\/strong><\/h3>\n<p>Shalmali Guttal, de Focus on the Global South, que moder\u00f3 la sesi\u00f3n junto con Morgan Ody, de La V\u00eda Campesina, record\u00f3 a los participantes que, desde la creaci\u00f3n de la OMC en 1995, las luchas populares lideradas por trabajadorxs, campesinos, pueblos ind\u00edgenas, pescadorxs, migrantes y la sociedad civil en todo el Sur y el Norte globales han logrado paralizar el Acuerdo sobre la Agricultura (AoA) de la OMC. Sin embargo, la arquitectura comercial y de inversi\u00f3n que beneficia a las empresas y las \u00e9lites sigue intacta, reforzada por las instituciones financieras mundiales y nuevas formas de control corporativo.<\/p>\n<p>El relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la alimentaci\u00f3n, Michael Fakhri, envi\u00f3 un mensaje en v\u00eddeo en el que calificaba el AoA de \u00abno solo obsoleto, sino tambi\u00e9n perjudicial\u00bb. Explic\u00f3 que el actual r\u00e9gimen comercial fomenta las exportaciones de alimentos a expensas de los sistemas alimentarios locales, lo que impulsa el acaparamiento de tierras en beneficio de las empresas transnacionales. Dise\u00f1ado para favorecer a los pa\u00edses industrializados, que pueden subvencionar su agricultura, deja a las naciones dependientes de las importaciones sin herramientas para estabilizar los ingresos o los precios de lxs agricultores. Al tratar los alimentos \u00fanicamente como una mercanc\u00eda, el sistema ignora su importancia cultural, social y ecol\u00f3gica.<\/p>\n<p>Otros ponentes se hicieron eco de esta cr\u00edtica e identificaron a la OMC y a los acuerdos bilaterales de libre comercio (TLC) como fuerzas centrales detr\u00e1s de la agricultura orientada a la exportaci\u00f3n, el acaparamiento de tierras y oc\u00e9anos y la profundizaci\u00f3n de la pobreza rural. Estos acuerdos consolidan las injusticias estructurales: incentivan la producci\u00f3n para la exportaci\u00f3n en lugar del consumo local, permiten a los pa\u00edses ricos subvencionar la agroindustria mientras restringen las protecciones en el Sur Global y reducen los alimentos a una mercanc\u00eda negociable, despoj\u00e1ndolos de su valor cultural, espiritual y relacional.<\/p>\n<h3><strong>Impactos de la liberalizaci\u00f3n del comercio<\/strong><\/h3>\n<p>Los testimonios de las comunidades afectadas revelaron el impacto devastador de las pol\u00edticas comerciales y los sistemas alimentarios impulsados por las empresas.<\/p>\n<p>Terence Repelente, de PAMALAKAYA y del Foro Mundial de Pueblos Pescadores (WFFP), describi\u00f3 c\u00f3mo las normas de la OMC han diezmado la pesca a peque\u00f1a escala en Filipinas. La liberalizaci\u00f3n de los c\u00f3digos pesqueros y el Acuerdo sobre la Agricultura (AoA) abrieron los mercados a las importaciones baratas, desplazaron a lxs pescadores tradicionales e incentivaron la acuicultura orientada a la exportaci\u00f3n controlada por el capital extranjero. Las actuales negociaciones de la OMC sobre las subvenciones a la pesca tratan el pescado como una mercanc\u00eda industrial, lo que permite la sobrepesca por parte de grandes flotas y criminaliza a lxs pescadores artesanales en el marco de la defectuosa \u00abpesca ilegal, no declarada y no reglamentada\u00bb (INDNR). El WFFP rechaza firmemente la autoridad de la OMC sobre la pesca y pide que la gobernanza recaiga en organismos inclusivos, como el Comit\u00e9 de Pesca de la FAO.<\/p>\n<p>Mercia Andrews, de la Asamblea de Mujeres Rurales (RWA) de Sud\u00e1frica, destac\u00f3 que las mujeres, fundamentales para la producci\u00f3n de alimentos y la conservaci\u00f3n de semillas, est\u00e1n sistem\u00e1ticamente marginadas. La falta de infraestructuras, de acceso a la tierra y de mercados viables, junto con el dominio de los supermercados y las cadenas de comida r\u00e1pida, est\u00e1n erosionando los sistemas alimentarios tradicionales. Pidi\u00f3 que se invirtiera en los mercados locales, se apoyara a las cooperativas de agricultorxs y se resistiera firmemente a la transformaci\u00f3n del sistema alimentario impulsada por las empresas.<\/p>\n<p>Lorena Macabuag, del Foro de Migrantes de Asia (MFA), destac\u00f3 c\u00f3mo los reg\u00edmenes comerciales neoliberales alimentan la migraci\u00f3n masiva al desmantelar las econom\u00edas rurales y las redes de seguridad social. Muchos emigran por desesperaci\u00f3n. Lxs trabajadores migrantes en la agricultura y la industria alimentaria se enfrentan a la explotaci\u00f3n, los bajos salarios y la exclusi\u00f3n de las protecciones legales, a pesar de ser esenciales para los sistemas alimentarios que los han desplazado. El MFA afirm\u00f3 que la migraci\u00f3n debe ser una elecci\u00f3n, no una estrategia de supervivencia impuesta por sistemas injustos.<\/p>\n<p>Sam Ikua, de la Coalici\u00f3n Internacional para el H\u00e1bitat, hablando desde Nairobi, aport\u00f3 la perspectiva de los consumidorxs de alimentos urbanos y periurbanos. Pidi\u00f3 un sistema comercial inclusivo que respete los derechos de los productores y los consumidores, fortalezca los sistemas alimentarios locales y reduzca la dependencia de las importaciones baratas y los alimentos procesados.<\/p>\n<p>Dieudonne Pakodtogo, de la ROPPA, reiter\u00f3 que las naciones africanas pueden alimentarse por s\u00ed mismas, pero que las pol\u00edticas comerciales socavan la producci\u00f3n nacional, inundan los mercados con importaciones y dejan a las mujeres productoras de alimentos sin remuneraci\u00f3n y invisibles. Exigi\u00f3 transparencia en las negociaciones comerciales, una participaci\u00f3n significativa de la sociedad civil, indicadores m\u00e1s s\u00f3lidos para la soberan\u00eda alimentaria y nutricional, y medidas para proteger los ingresos y la dignidad de los productores.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>M\u00e1s all\u00e1 de la OMC: propuesta de un nuevo marco basado en la soberan\u00eda alimentaria<\/strong><\/h3>\n<p>Una parte fundamental del seminario web se centr\u00f3 en imaginar un nuevo sistema comercial basado en la soberan\u00eda alimentaria.<\/p>\n<p>Morgan Ody, de La V\u00eda Campesina, comparti\u00f3 los elementos de un borrador de marco inspirado en la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos (UNDROP). Destac\u00f3 el potencial de instituciones como la FAO y la UNCTAD para proporcionar espacios m\u00e1s democr\u00e1ticos para el di\u00e1logo y la gobernanza que la OMC.<\/p>\n<p>Desde la\u00a0<a href=\"https:\/\/viacampesina.org\/en\/2022\/06\/la-via-campesina-calls-on-states-to-exit-the-wto-and-to-create-a-new-framework-based-on-food-sovereignty\/\">Conferencia Ministerial de la OMC de 2022<\/a>, La V\u00eda Campesina ha abogado por un proceso global para construir un marco alternativo. Tras a\u00f1os de consultas internas, el movimiento ha elaborado un conjunto de propuestas iniciales, que present\u00f3 con una invitaci\u00f3n a ampliar las aportaciones y la colaboraci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los puntos clave del borrador del marco son los siguientes:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Principios fundamentales<\/strong>: El comercio debe dar prioridad a los derechos de las personas, las comunidades y los ecosistemas por encima de los beneficios. Bas\u00e1ndose en la definici\u00f3n de soberan\u00eda alimentaria de Ny\u00e9l\u00e9ni, el marco debe ajustarse a los derechos humanos y aplicar principios coherentes dentro de los pa\u00edses y entre ellos.<\/li>\n<li><strong>Soberan\u00eda democr\u00e1tica<\/strong>: todos los pa\u00edses deben tener derecho a definir sus propias pol\u00edticas alimentarias y agr\u00edcolas. Las instituciones de las Naciones Unidas, como la FAO, el CSA y el FIDA, deben apoyar este derecho.<\/li>\n<li><strong>Comercio regional<\/strong>: El comercio debe dar prioridad a las cadenas de suministro regionales, y no transcontinentales, para acortar los sistemas alimentarios y estabilizar los mercados.<\/li>\n<li><strong>Mercados justos<\/strong>: Los peque\u00f1os productores deben tener acceso a ayudas a los precios y garant\u00edas de ingresos. Son esenciales la protecci\u00f3n laboral, los salarios justos y un observatorio p\u00fablico para la transparencia de los precios.<\/li>\n<li><strong>Prohibici\u00f3n de pr\u00e1cticas perjudiciales<\/strong>: Deben prohibirse el dumping, las subvenciones a la agroindustria y el comercio especulativo.<\/li>\n<li><strong>Moneda y solidaridad<\/strong>: El comercio debe dejar de depender de las monedas dominantes, apoyar el intercambio equitativo y rechazar la deuda neoliberal y la ayuda condicionada.<\/li>\n<li><strong>Defensa de los bienes comunes<\/strong>: El comercio debe proteger la tierra, el agua, la biodiversidad y los bienes comunes; promover la reforma agraria; y fomentar la gesti\u00f3n colectiva, ind\u00edgena y agroecol\u00f3gica, libre del control corporativo o de los planes de \u00ablavado verde\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Morgan propuso que La V\u00eda Campesina llevara estas ideas al\u00a0<strong>III Foro Global Ny\u00e9l\u00e9ni\u00a0<\/strong>para su debate y desarrollo colectivo. Tambi\u00e9n destac\u00f3 la pr\u00f3xima Conferencia Ministerial de la OMC en Camer\u00fan (marzo de 2026) como una oportunidad clave no solo para resistir las pol\u00edticas de libre comercio, sino tambi\u00e9n para promover esta alternativa concreta.<\/p>\n<p>El\u00a0<strong>acad\u00e9mico y activista Raj Patel<\/strong>\u00a0ofreci\u00f3 una perspectiva hist\u00f3rica y pol\u00edtica, se\u00f1alando que las normas comerciales mundiales actuales se derivan de los desequilibrios de poder arraigados en el colapso de la Carta de La Habana y la marginaci\u00f3n del Nuevo Orden Econ\u00f3mico Internacional. Si bien el declive de la hegemon\u00eda estadounidense crea nuevas posibilidades, advirti\u00f3 contra falsas alternativas como el BRICS, que pueden simplemente replicar modelos liderados por las empresas. Pidi\u00f3 una visi\u00f3n transformadora que resista tanto el colapso clim\u00e1tico como los paradigmas econ\u00f3micos militarizados.<\/p>\n<h3><strong>Hacia Ny\u00e9l\u00e9ni y m\u00e1s all\u00e1<\/strong><\/h3>\n<p>Los ponentes del seminario web hicieron hincapi\u00e9 en que la justicia comercial no puede separarse de las luchas m\u00e1s amplias por la justicia clim\u00e1tica, la justicia de g\u00e9nero, la soberan\u00eda econ\u00f3mica y el control democr\u00e1tico. La construcci\u00f3n de un nuevo sistema comercial no es solo una cuesti\u00f3n de pol\u00edticas, sino de cambio de poder.<\/p>\n<p>El pr\u00f3ximo Foro Ny\u00e9l\u00e9ni se identific\u00f3 como un espacio vital para profundizar la convergencia entre los movimientos, perfeccionar las propuestas y avanzar en una estrategia global compartida hacia la soberan\u00eda alimentaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 23 de julio de 2025, el Grupo de Trabajo sobre Comercio, Mercados e Ingresos, creado en el seno del Comit\u00e9 Internacional de Planificaci\u00f3n para la Soberan\u00eda Alimentaria (CIP), convoc\u00f3 un seminario web mundial para promover un an\u00e1lisis y una visi\u00f3n colectivos de un nuevo sistema comercial basado en la soberan\u00eda alimentaria (marco comercial alternativo). [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":4755,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[451],"class_list":["post-4759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-marco-comercial-alternativo","regional_processes_tax-africa","regional_processes_tax-asia-pacific","regional_processes_tax-europe-central-asia","regional_processes_tax-latin-america-caribbean","regional_processes_tax-near-east-north-africa","regional_processes_tax-north-america","working_groups_tax-trade"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"El comercio internacional actual perjudica a los peque\u00f1os productores de alimentos. Necesitamos un marco comercial alternativo\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El comercio internacional actual perjudica a los peque\u00f1os productores de alimentos. Necesitamos un marco comercial alternativo\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-08-27T09:05:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-08-27T09:06:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Alternative-trade-framework-1024x576.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"IPC comms\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"IPC comms\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"8 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"IPC comms\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\"},\"headline\":\"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria\",\"datePublished\":\"2025-08-27T09:05:57+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-27T09:06:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/\"},\"wordCount\":1819,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Alternative-trade-framework.png\",\"keywords\":[\"marco comercial alternativo\"],\"articleSection\":[\"Noticias\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/\",\"name\":\"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Alternative-trade-framework.png\",\"datePublished\":\"2025-08-27T09:05:57+00:00\",\"dateModified\":\"2025-08-27T09:06:59+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\"},\"description\":\"El comercio internacional actual perjudica a los peque\u00f1os productores de alimentos. Necesitamos un marco comercial alternativo\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Alternative-trade-framework.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/08\\\/Alternative-trade-framework.png\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\",\"name\":\"IPC comms\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"IPC comms\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/author\\\/ipc-comms\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria","description":"El comercio internacional actual perjudica a los peque\u00f1os productores de alimentos. Necesitamos un marco comercial alternativo","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria","og_description":"El comercio internacional actual perjudica a los peque\u00f1os productores de alimentos. Necesitamos un marco comercial alternativo","og_url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/","og_site_name":"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","article_published_time":"2025-08-27T09:05:57+00:00","article_modified_time":"2025-08-27T09:06:59+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":576,"url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Alternative-trade-framework-1024x576.png","type":"image\/png"}],"author":"IPC comms","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"IPC comms","Tiempo de lectura":"8 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/"},"author":{"name":"IPC comms","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e"},"headline":"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria","datePublished":"2025-08-27T09:05:57+00:00","dateModified":"2025-08-27T09:06:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/"},"wordCount":1819,"image":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Alternative-trade-framework.png","keywords":["marco comercial alternativo"],"articleSection":["Noticias"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/","name":"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Alternative-trade-framework.png","datePublished":"2025-08-27T09:05:57+00:00","dateModified":"2025-08-27T09:06:59+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e"},"description":"El comercio internacional actual perjudica a los peque\u00f1os productores de alimentos. Necesitamos un marco comercial alternativo","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Alternative-trade-framework.png","contentUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Alternative-trade-framework.png","width":1920,"height":1080},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/un-marco-comercial-alternativo-basado-en-la-soberania-alimentaria\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Un marco comercial alternativo basado en la Soberan\u00eda Alimentaria"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#website","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/","name":"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e","name":"IPC comms","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","caption":"IPC comms"},"url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/author\/ipc-comms\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4759"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4761,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4759\/revisions\/4761"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}