{"id":5407,"date":"2026-03-09T15:59:35","date_gmt":"2026-03-09T15:59:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/?p=5407"},"modified":"2026-03-09T15:59:35","modified_gmt":"2026-03-09T15:59:35","slug":"resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/","title":{"rendered":"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026"},"content":{"rendered":"<p>Hace veinte a\u00f1os, entre el 7 y el\u00a010 de marzo de 2006, se celebr\u00f3 en Porto Alegre (Brasil) la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (ICARRD). Esta conferencia hist\u00f3rica reuni\u00f3 a Estados de todo el mundo junto con movimientos sociales y actores de la sociedad civil que representaban a campesinos, pueblos ind\u00edgenas y otras comunidades similares, con el fin de subrayar la importancia de las reformas agrarias redistributivas y el acceso equitativo a los recursos naturales, abordados desde una perspectiva pol\u00edtica colectiva y basada en los derechos humanos.<a href=\"#_bookmark0\">1<\/a><\/p>\n<p>Justo antes de la Conferencia, entre el 6y el 9de marzo de 2006, el Comit\u00e9 Internacional de Planificaci\u00f3n para la Soberan\u00eda Alimentaria (CIP), anteriormente conocido como Comit\u00e9 Internacional de Planificaci\u00f3n de ONG\/OSC para la Soberan\u00eda Alimentaria, principal facilitador de la participaci\u00f3n de los movimientos sociales y las organizaciones de la sociedad civil en la ICARRD, organiz\u00f3 el Foro \u00abTierra, territorio y dignidad\u00bb , un espacio independiente y aut\u00f3nomo dise\u00f1ado para permitir que los movimientos sociales se reunieran para debatir, articular sus posiciones y desarrollar propuestas que se incorporaran a la Conferencia.<a href=\"#_bookmark1\">2<\/a><\/p>\n<p>El Foro ten\u00eda como objetivo amplificar las luchas de los movimientos sociales por la tierra, el agua, las semillas, los caladeros, los bosques y el desarrollo rural agroecol\u00f3gico, presentar propuestas basadas en la soberan\u00eda alimentaria sobre la reforma agraria, denunciar la represi\u00f3n y la violencia en los espacios rurales, al tiempo que se promov\u00edan estrategias de resistencia contra la criminalizaci\u00f3n de las luchas rurales y se cuestionaba el modelo de desarrollo imperante.<a href=\"#_bookmark2\">3<\/a><\/p>\n<p>Los a\u00f1os siguientes trajeron consigo victorias. La Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas (UNDRIP), las Directrices voluntarias sobre la<\/p>\n<p>gobernanza responsable de la tenencia de la tierra (VGGT) y la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Campesinos (UNDROP) se construyeron sobre los cimientos de la Conferencia de Porto Alegre.<a href=\"#_bookmark3\">4<\/a><\/p>\n<p>A pesar de estos logros, siguen existiendo retos persistentes. Dos d\u00e9cadas despu\u00e9s de la ICARRD, la tierra sigue siendo una cuesti\u00f3n fundamental. La concentraci\u00f3n extrema de la propiedad de la tierra, la inseguridad de la tenencia y el acaparamiento de tierras a gran escala por parte de intereses extractivos y agroindustriales siguen impulsando la pobreza rural, alimentando el hambre de m\u00e1s de 730 millones de personas y desplazando a comunidades, mientras que las presiones agravantes del cambio clim\u00e1tico, la discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero y la exclusi\u00f3n de los j\u00f3venes amenazan a\u00fan m\u00e1s los medios de vida y el futuro de los peque\u00f1os productores y las comunidades rurales de todo el mundo.<a href=\"#_bookmark4\">5<\/a><\/p>\n<p>As\u00ed pues, una vez m\u00e1s, el Grupo de Trabajo sobre Tierra, Bosques, Agua y Territorios (Grupo de Trabajo) del CIP organiz\u00f3 un espacio preparatorio los d\u00edas 22 y 23 de febrero de 2026 denominado \u00abForo de Pueblos y Movimientos Sociales: Unidos por la Tierra, el Agua, los Territorios y la Dignidad\u00bb, con el fin de recopilar propuestas concretas antes de la Segunda Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (ICARRD+20), celebrada en Cartagena (Colombia) entre el 24 y el 28 de febrero de 2026.<\/p>\n<p>La ICARRD+20 tiene por objeto evaluar de manera exhaustiva los sistemas de tenencia de la tierra a nivel mundial, evaluar la aplicaci\u00f3n y la eficacia de los principales instrumentos internacionales de derechos humanos y promover la reforma agraria y el desarrollo rural mediante sistemas agroalimentarios justos, resilientes y sostenibles. Mediante la promoci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n internacional, especialmente en materia de justicia social y clim\u00e1tica, la Conferencia pretende garantizar que las comunidades rurales sean reconocidas como custodias de la tierra, los territorios y los ecosistemas. <a href=\"#_bookmark5\">6<\/a> Al mismo tiempo, el CIP tambi\u00e9n ha esbozado su visi\u00f3n, en la que pide una reforma agraria basada en cuatro pilares: el reconocimiento de los derechos ind\u00edgenas y consuetudinarios sobre la tierra, los territorios y el agua; la redistribuci\u00f3n de la tierra y los bienes comunes naturales, incluyendo l\u00edmites a la acumulaci\u00f3n por parte de empresas y militares; la restituci\u00f3n a las comunidades despose\u00eddas por el acaparamiento de tierras, el colonialismo, la ocupaci\u00f3n y los conflictos; y una regulaci\u00f3n estricta de los mercados de tierras para proteger los<\/p>\n<p>territorios productores de alimentos de las industrias extractivas, la especulaci\u00f3n inmobiliaria y la apropiaci\u00f3n militar. <a href=\"#_bookmark6\">7<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p>El Foro de Pueblos y Movimientos Sociales se inaugur\u00f3 con las declaraciones de los coordinadores de los grupos de trabajo para establecer la agenda.<\/p>\n<p>Saul Vicente, del Consejo Internacional de Tratados Indios (IITC), lament\u00f3 que, veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la ICARRD, los movimientos sociales sigan exigiendo \u00abtierra, territorio y dignidad\u00bb, a pesar de logros como las VGGT, la UNDRIP y la UNDROP. Inst\u00f3 a que los derechos sobre la tierra y el territorio se sit\u00faen en el centro de las respuestas globales a las crisis clim\u00e1tica, alimentaria y social, y afirm\u00f3 la disposici\u00f3n de los movimientos a ofrecer soluciones o defender los bienes comunes a trav\u00e9s del Foro de los Pueblos en la ICARRD+20.<\/p>\n<p>Nuri Mart\u00ednez, de La V\u00eda Campesina (LVC), acogi\u00f3 con satisfacci\u00f3n la decisi\u00f3n de celebrar la ICARRD+20 en Colombia, reconociendo el compromiso pol\u00edtico del Gobierno con la reforma agraria y su reconocimiento constitucional de los campesinos como titulares de derechos. Identific\u00f3 un enemigo com\u00fan en el imperialismo y el modelo econ\u00f3mico extractivo que amenaza tanto a las comunidades rurales como a los gobiernos progresistas de toda la regi\u00f3n, y pidi\u00f3 una fuerte coordinaci\u00f3n y una declaraci\u00f3n audaz de los movimientos sociales para mantener y avanzar en la lucha.<\/p>\n<p>Tras las declaraciones de bienvenida, se celebr\u00f3 una mesa redonda sobre c\u00f3mo la ICARRD+20 puede contribuir a promover el derecho a los territorios.<\/p>\n<p>Martha Carvajalino, ministra de Agricultura y Desarrollo Rural, abri\u00f3 el debate reafirmando el compromiso del Gobierno colombiano con la reforma agraria y su solidaridad con quienes luchan contra la violencia y la injusticia, incluidos el pueblo de Gaza, el campesinado y los pueblos ind\u00edgenas. La ministra de Medio Ambiente, Irene V\u00e9lez Torres, identific\u00f3 tres obst\u00e1culos que impiden a las comunidades rurales ejercer sus derechos: la criminalizaci\u00f3n de los agricultores, el despojo disfrazado de conservaci\u00f3n y la exclusi\u00f3n de las personas de sus territorios en nombre de la naturaleza, y recomend\u00f3 la zonificaci\u00f3n participativa y el reconocimiento de las autoridades ind\u00edgenas como autoridades medioambientales, como parte de un esfuerzo m\u00e1s amplio por conciliar la protecci\u00f3n del medio ambiente con los derechos de las comunidades que administran la tierra.<\/p>\n<p>Los ponentes, procedentes de movimientos sociales de todo el mundo, aportaron perspectivas distintas pero interrelacionadas, que converg\u00edan en un diagn\u00f3stico com\u00fan: que las estructuras econ\u00f3micas y de gobernanza actuales han agravado la precariedad de las mismas comunidades que cuidan nuestras tierras y aguas.<\/p>\n<p>Musa Sowe, de la Red de Organizaciones Campesinas y de Productores de \u00c1frica Occidental (ROPPA), destac\u00f3 que los peque\u00f1os agricultores, que producen la mayor parte de los alimentos del mundo, deben tener garantizada una participaci\u00f3n inclusiva e igualitaria en los procesos de reforma agraria, libre de la influencia de instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, y tener acceso a los mercados territoriales y soberan\u00eda sobre sus tierras, semillas y sistemas de e o alimentario. Daniela Crabali, de Proceso de Comunidades Negras (PCN), hizo hincapi\u00e9 en que, para las comunidades negras, el territorio es inseparable de la cultura, la identidad y la vida misma, y pidi\u00f3 una reforma agraria basada en un marco antirracista, protector, restaurador y reparador. Khalid Khawaldeh, de la Alianza Mundial de Pueblos Ind\u00edgenas y Pastores N\u00f3madas (WAMIP), se\u00f1al\u00f3 que, si bien la ICARRD fue un momento crucial, sus acuerdos pasaron por alto en gran medida a los pastores, y pidi\u00f3 a la ICARRD+20 que reconociera sus derechos a la movilidad, al uso colectivo de la tierra y a la participaci\u00f3n en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas, subrayando que los sistemas pastorales se encuentran entre las formas m\u00e1s eficientes y sostenibles de producci\u00f3n ganadera.<\/p>\n<p>Melanie Brown, del Foro Mundial de Pueblos Pescadores (WFFP), advirti\u00f3 que la acuicultura y la econom\u00eda azul est\u00e1n despojando a las comunidades pesqueras y destruyendo las poblaciones de peces silvestres, y pidi\u00f3 un mayor reconocimiento de la contribuci\u00f3n de los pescadores artesanales a los sistemas alimentarios. Rodrigo Ni\u00f1o, de la Coordinaci\u00f3n Nacional de Pueblos Ind\u00edgenas (CONPI), subray\u00f3 que la reforma agraria debe revisarse en el contexto de siglos de despojo ind\u00edgena, haciendo hincapi\u00e9 en el acceso a la tierra y los recursos naturales, junto con estructuras sociales como la educaci\u00f3n y un di\u00e1logo m\u00e1s s\u00f3lido entre las zonas urbanas y rurales. Yurani P\u00e9rez, de la Asociaci\u00f3n Campesina del Valle del r\u00edo Cimitarra (ACVC), reconoci\u00f3 que la organizaci\u00f3n social es la base de una reforma agraria significativa, y pidi\u00f3 al Gobierno que escuche a los campesinos y las mujeres e invierta en las econom\u00edas campesinas y la educaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Tras la mesa redonda, se celebraron dos rondas de sesiones plenarias denominadas<\/p>\n<p>\u00abbloques de contenido\u00bb.<\/p>\n<p>El primer bloque de contenido examin\u00f3 la situaci\u00f3n de las comunidades en lo que respecta a los derechos sobre sus territorios, las amenazas que impulsan el despojo y las estrategias que se est\u00e1n elaborando para combatirlas, reuniendo perspectivas de todo el espectro del movimiento social.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Hatem Aouini, de LVC, destac\u00f3 la lucha por la reforma agraria en un contexto global de auge del fascismo, el imperialismo y el extractivismo, se\u00f1alando los casos de Palestina, Sud\u00e1n y el Congo, al tiempo que afirm\u00f3 que los movimientos han obtenido victorias en la India y Am\u00e9rica Latina y tienen una propuesta concreta en los cuatro pilares del IPC para una reforma agraria popular. Fernando Garc\u00eda Dory, de WAMIP, pidi\u00f3 el reconocimiento de los derechos pastorales colectivos, se\u00f1alando como ejemplos los modelos de gobernanza de Chad y Kirguist\u00e1n, al tiempo que advirti\u00f3 de las amenazas que suponen la miner\u00eda, las energ\u00edas renovables y los intereses de la ganader\u00eda industrial que invaden las tierras comunales.<\/p>\n<p>Virginie Lagarde, de la WFFP, advirti\u00f3 sobre la aceleraci\u00f3n del acaparamiento azul y verde que amenaza a las comunidades pesqueras artesanales, y pidi\u00f3 compromisos vinculantes y un control comunitario genuino sobre los territorios marinos y costeros. Dmitry Berezhkov, del Comit\u00e9 Internacional de los Pueblos Ind\u00edgenas de Rusia (ICIPR), se\u00f1al\u00f3 la inseparabilidad de los derechos territoriales ind\u00edgenas de la soberan\u00eda alimentaria y la justicia clim\u00e1tica, advirtiendo sobre el extractivismo verde a y el auge del autoritarismo, al tiempo que llam\u00f3 la atenci\u00f3n sobre la detenci\u00f3n de la l\u00edder ind\u00edgena selkup Daria Egereva en Rusia como ejemplo de la criminalizaci\u00f3n global de los defensores de la tierra.<\/p>\n<p>Elga Betty, de la Confederaci\u00f3n de Organizaciones de Productores Familiares del Mercosur Ampliado (COPROFAM), evoc\u00f3 las reformas agrarias hist\u00f3ricas, incluidas las revoluciones de M\u00e9xico en 1910, Bolivia en 1950, Cuba en 1959, Chile en 1962 y Per\u00fa en 1969. Afirm\u00f3 que las comunidades segu\u00edan lidiando con las consecuencias de la pandemia de COVID y pidi\u00f3 que se apostara por la agroecolog\u00eda, la protecci\u00f3n de las semillas aut\u00f3ctonas y la aplicaci\u00f3n de la UNDROP y la Convenci\u00f3n sobre los Pueblos Ind\u00edgenas y Tribales de 1989 como camino a seguir. Sophie Nglapi, de la Marcha Mundial de las Mujeres (MMM), puso de manifiesto la cruda contradicci\u00f3n de que las mujeres producen entre el 60 % y el 80 % de los alimentos del mundo, pero poseen menos del 15 % de las tierras cultivables, y pidi\u00f3 una econom\u00eda feminista y la soberan\u00eda sobre la tierra.<\/p>\n<p>Carlos Bona, del Movimiento Internacional de la Juventud Agr\u00edcola y Rural Cat\u00f3lica (MIJARC), advirti\u00f3 que sin la transferencia generacional de la tierra y la autodeterminaci\u00f3n, el acceso de los j\u00f3venes a la identidad rural es limitado. Mohammed Abdel Rahman Salem, de la Coalici\u00f3n Internacional para el H\u00e1bitat (HIC), habl\u00f3 desde la primera l\u00ednea de la expropiaci\u00f3n palestina, rechazando el enfoque neoliberal de la tierra como mercanc\u00eda y afirmando que la resistencia se expresa mediante la plantaci\u00f3n de olivos, la reconstrucci\u00f3n de viviendas y la organizaci\u00f3n para la soberan\u00eda alimentaria.<\/p>\n<p>Drazen Simlesa, de la Red Intercontinental de Promoci\u00f3n de la Econom\u00eda Social Solidaria (RIPESS), promovi\u00f3 los mercados solidarios, las cadenas de suministro cortas y los<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>sistemas de atenci\u00f3n comunitaria como expresiones de una econom\u00eda social y solidaria, afirmando que sin territorio no hay soberan\u00eda alimentaria y sin soberan\u00eda alimentaria no hay dignidad. Isa Alvarez, de URGENCI, cuestion\u00f3 la dicotom\u00eda productor-consumidor, haciendo un llamamiento a la conciencia alimentaria y a las transiciones agroecol\u00f3gicas desde el lado del consumo, al tiempo que advirti\u00f3 contra la normalizaci\u00f3n de los sistemas alimentarios t\u00f3xicos. Graciela In\u00e9s, de People&#8217;s Health Movement (PHM), argument\u00f3 que la salud humana es inseparable de la salud de los territorios y los ecosistemas, y que la concentraci\u00f3n de la tierra y el acaparamiento verde est\u00e1n provocando malnutrici\u00f3n y pobreza, y pidi\u00f3 una reforma agraria y la soberan\u00eda alimentaria como condiciones esenciales para comunidades saludables y soberanas.<\/p>\n<p>La primera jornada del Foro concluy\u00f3 con el segundo bloque de contenidos, que situ\u00f3 en contexto la ICARRD+20 y la visi\u00f3n del CIP.<\/p>\n<p>Lo inaugur\u00f3 Morgan Ody, de LVC, quien remont\u00f3 los or\u00edgenes de la primera ICARRD a la ola de privatizaci\u00f3n neoliberal de la tierra impulsada por el Banco Mundial y la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio en la d\u00e9cada de 1990, enmarc\u00e1ndola como una respuesta deliberada que finalmente se tradujo en victorias clave para las VGGT, la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Ind\u00edgenas ( ) y la Declaraci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Desplazados (UNDROP). Se\u00f1al\u00f3 que desde entonces han surgido nuevas formas de acaparamiento de tierras a trav\u00e9s de la digitalizaci\u00f3n, los cr\u00e9ditos de carbono y las compensaciones por biodiversidad, y relat\u00f3 las tribulaciones por las que pas\u00f3 la idea de la ICARRD+20 hasta que resurgi\u00f3 tras la COVID y finalmente se consolid\u00f3 gracias a la intervenci\u00f3n de Colombia en el Comit\u00e9 de Seguridad Alimentaria Mundial. Expres\u00f3 su decepci\u00f3n por la falta de apoyo a la ICARRD+20 por parte de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura y aplaudi\u00f3 el firme compromiso mostrado por los gobiernos de Colombia y Brasil.<\/p>\n<p>Tammi Jonas, de la Alianza para la Agroecolog\u00eda y la Soberan\u00eda Alimentaria (AFSA), present\u00f3 el documento de posici\u00f3n del IPC, elaborado mediante un amplio proceso de consulta entre las organizaciones miembros, que abarca la historia del acaparamiento de tierras, el contexto actual y propuestas concretas que incluyen la tributaci\u00f3n de la tierra, la redistribuci\u00f3n, las reparaciones y la restituci\u00f3n, con un comit\u00e9 de redacci\u00f3n de la declaraci\u00f3n que trabaja para destilar sus puntos clave en una declaraci\u00f3n del foro.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p>El segundo d\u00eda del Foro se reanudaron los debates cr\u00edticos.<\/p>\n<p>El tercer y \u00faltimo bloque de contenidos abord\u00f3 la reforma agraria y la soberan\u00eda alimentaria desde una perspectiva regional, y los delegados se dividieron en distintos grupos de<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Am\u00e9rica, \u00c1frica, Asia y el Pac\u00edfico, Oriente Medio y Norte de \u00c1frica (MENA), Europa y Asia Central para debatir los principales retos a los que se enfrenta la reforma agraria en sus regiones, la relevancia de la visi\u00f3n actualizada del CIP, sus expectativas respecto a la ICARRD+20 y el borrador de las medidas que los movimientos adoptar\u00edan al regresar a sus pa\u00edses para impulsar la reforma agraria.<\/p>\n<p>Philip Seufert, de FIAN, quien tambi\u00e9n dirige el Grupo de Trabajo, ofreci\u00f3 unas observaciones orientativas, y el bloque fue moderado por Saphia Ngalapi, de WMW, y Benjamin Mutambukah, de WAMIP. Todos los grupos de trabajo regionales regresaron exigiendo una reforma agraria urgente y compromisos responsables que devuelvan el derecho al territorio a las manos del pueblo.<\/p>\n<p>El grupo de trabajo regional africano, dirigido por Chengeto Muzira, de LVC, present\u00f3 una imagen desoladora de un continente vulnerable debido al acaparamiento de tierras por parte de actores estatales y privados, la debilidad de los marcos jur\u00eddicos, la inestabilidad pol\u00edtica, el cambio clim\u00e1tico, la expansi\u00f3n de las empresas y la promoci\u00f3n de los OMG, que agravan una situaci\u00f3n ya de por s\u00ed fr\u00e1gil. Se identific\u00f3 el reconocimiento como la prioridad m\u00e1s urgente, en particular la garant\u00eda de los derechos consuetudinarios, pastorales, colectivos y de las mujeres sobre la tierra, seguido de la regulaci\u00f3n para combatir el acaparamiento de tierras y la redistribuci\u00f3n y restituci\u00f3n para corregir las profundas desigualdades hist\u00f3ricas. El grupo esperaba que la ICARRD+20 diera lugar a un cambio decisivo, pasando del di\u00e1logo pol\u00edtico a la aplicaci\u00f3n, respaldado por mecanismos de seguimiento y evaluaci\u00f3n, el fortalecimiento institucional de la sociedad civil, el aumento de la inversi\u00f3n p\u00fablica y la participaci\u00f3n genuina de las mujeres y los j\u00f3venes en el dise\u00f1o de pol\u00edticas. A su regreso a casa, los participantes de se comprometieron a construir posiciones comunes con las redes campesinas, a involucrar directamente a los gobiernos para que incluyan la reforma agraria en las agendas pol\u00edticas nacionales, a promover la agroecolog\u00eda y los mercados territoriales, y a establecer plataformas regionales de seguimiento para exigir responsabilidades a los gobiernos.<\/p>\n<p>El grupo de trabajo de las Am\u00e9ricas, dirigido por Melanie Brown, del WFFP, y Taily Terena, del CITT, present\u00f3 una declaraci\u00f3n sucinta. Entendiendo el territorio no solo como la tierra, sino como el espacio mismo de la lucha pol\u00edtica y la vida digna, el grupo plante\u00f3 la reforma agraria como algo inseparable del reconocimiento de la desposesi\u00f3n hist\u00f3rica, los legados coloniales y los sistemas patriarcales. Sus propuestas se centraron en el consentimiento libre, previo e informado, la protecci\u00f3n de los campesinos y los pueblos ind\u00edgenas y la eliminaci\u00f3n de la deuda externa que se utiliza como herramienta de dominaci\u00f3n imperial, al tiempo que ped\u00edan pol\u00edticas agrarias p\u00fablicas, la recuperaci\u00f3n masiva de tierras y la<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>inclusi\u00f3n de econom\u00edas solidarias en los marcos de la reforma agraria, unidos por una visi\u00f3n del poder popular construido en todo el Sur y el Norte globales.<\/p>\n<p>El grupo de Asia-Pac\u00edfico, facilitado por Asma Aamir, de la MMM, destac\u00f3 una regi\u00f3n plagada de crisis interconectadas, desde el acaparamiento de tierras y oc\u00e9anos, los conflictos, la ocupaci\u00f3n, la guerra y la militarizaci\u00f3n, hasta el colapso clim\u00e1tico y la p\u00e9rdida de biodiversidad, la digitalizaci\u00f3n como nueva frontera de control y las desigualdades estructurales agravadas por la complicidad del Estado y las medidas de austeridad impulsadas por la deuda a trav\u00e9s de instituciones como el FMI y el Banco Mundial. El grupo hizo hincapi\u00e9 en el reconocimiento y la autodeterminaci\u00f3n de las comunidades agrarias y los pueblos ind\u00edgenas, la redistribuci\u00f3n mediante una reforma agraria integral que evite la captura corporativa, la restituci\u00f3n para las comunidades desplazadas por el cambio clim\u00e1tico y la regulaci\u00f3n mediante reformas legales nacionales concretas. Tambi\u00e9n propusieron tres R adicionales m\u00e1s all\u00e1 de los cuatro pilares del IPC: representaci\u00f3n, recursos y revoluci\u00f3n. De cara al futuro, el grupo pidi\u00f3 la unificaci\u00f3n y la interseccionalidad de los movimientos locales, v\u00ednculos m\u00e1s fuertes entre la ICARRD+20 y los procesos de los organismos de las Naciones Unidas, incluidas las visitas de relatores especiales para informar sobre los progresos, y la reforma de la FAO como condici\u00f3n previa para la aplicaci\u00f3n, sin la cual los compromisos de la conferencia corren el riesgo de quedarse en papel mojado.<\/p>\n<p>Souad Mahmoud, de Coordination F\u00e9ministe pour la Souverainet\u00e9 Alimentaire (CFSA), junto con Khalid Khawaldeh, de WAMIP, lideran el grupo de trabajo de Oriente Medio y Norte de \u00c1frica, que subray\u00f3 que la reforma agraria no puede discutirse al margen de las realidades coloniales de la regi\u00f3n, incluidas las crisis actuales en Palestina, Siria y L\u00edbano. Adem\u00e1s, la situaci\u00f3n se vio agravada por la desigualdad de g\u00e9nero, el patriarcado y la falta de voluntad pol\u00edtica para llevar a cabo una reforma estructural. El grupo hizo hincapi\u00e9 en que, en esta coyuntura, la reparaci\u00f3n era m\u00e1s adecuada que la restituci\u00f3n, al tiempo que pidi\u00f3 una aplicaci\u00f3n m\u00e1s estricta de los mecanismos establecidos desde 2006 y el abandono de las soluciones impuestas desde arriba en favor de la formaci\u00f3n de base y el fortalecimiento de las redes.<\/p>\n<p>El grupo de Europa y Asia Central, moderado por Morgan Ody, de LVC, y Sylvia Kay, del Transnational Institute (TNI), reflexion\u00f3 sobre los retos que plantea la elaboraci\u00f3n de una estrategia com\u00fan en una regi\u00f3n geogr\u00e1ficamente extensa y pol\u00edticamente compleja que se extiende desde Groenlandia hasta Mongolia. Tras identificar como factores clave la guerra en Ucrania, las amenazas a Groenlandia, la criminalizaci\u00f3n en los pa\u00edses postsovi\u00e9ticos y el cambio clim\u00e1tico y la deforestaci\u00f3n, el grupo expres\u00f3 su esperanza de que la pr\u00f3xima declaraci\u00f3n destaque la agroecolog\u00eda y las pr\u00e1cticas inclusivas, aborde la concentraci\u00f3n de<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>la tierra mediante la reforma agraria, reconozca los derechos colectivos de las comunidades agrarias e incluya la diversidad de g\u00e9nero y de identidades sexuales. Tambi\u00e9n se\u00f1alaron la COP17 en Mongolia como un momento importante para la construcci\u00f3n del movimiento.<\/p>\n<p>El Foro concluy\u00f3 con las observaciones finales de los coordinadores de los grupos de trabajo y una declaraci\u00f3n de Paulo Teixeira, ministro de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar, en representaci\u00f3n del Gobierno de Brasil. Comenz\u00f3 reconociendo los esfuerzos del presidente colombiano Gustavo Petro en la lucha contra el imperialismo y exigiendo respeto para los latinoamericanos, y expres\u00f3 su solidaridad con Cuba, Venezuela y el pueblo colombiano, situando la reforma agraria en el contexto de la larga historia de despojo colonial de Am\u00e9rica Latina. Destac\u00f3 los compromisos de Brasil con la delimitaci\u00f3n de las tierras ind\u00edgenas, incluidas las del pueblo quilombola, y con el avance de la reforma agraria como garant\u00eda de justicia social. Concluy\u00f3 con urgencia, recordando que la primera ICARRD tuvo lugar veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la masacre de Eldorado Caraj\u00e1s y advirtiendo que el mundo no puede permitirse esperar otros veinte a\u00f1os para la tercera.<\/p>\n<p>En su resumen del Foro, Jessie MacInnis, de la Uni\u00f3n Nacional de Agricultores de Canad\u00e1, se\u00f1al\u00f3 que las personas representadas en el Foro demostraron un\u00e1nimemente que la tierra es m\u00e1s que una mercanc\u00eda. Haci\u00e9ndose eco del lema de la Declaraci\u00f3n de 2006 del Foro<\/p>\n<p>\u00abTierra, territorio y dignidad\u00bb, \u00abTierra, mar y territorio para afirmar nuestra dignidad. Tierra, mar y territorio para los sue\u00f1os. Tierra, mar y territorio para la vida\u00bb,<a href=\"#_bookmark7\">8<\/a>\u00a0afirm\u00f3 que \u00abla tierra es memoria, la tierra es expresi\u00f3n cultural, la tierra es amor, la tierra es vida\u00bb.<\/p>\n<p>En \u00faltima instancia, la resonante perorata de la declaraci\u00f3n de 2026, \u00abTierra para la vida, los medios de subsistencia y un futuro habitable para todos\u00bb, resumi\u00f3 las esperanzas y demandas de los movimientos sociales y las organizaciones que representan a los campesinos, los pueblos ind\u00edgenas, los pescadores artesanales, los pastores y los trabajadores rurales reunidos en el Foro de los Pueblos y los Movimientos Sociales: Unidos por la Tierra, el Agua, los Territorios y la Dignidad:<\/p>\n<p>\u00ab\u00a1Contra el imperialismo, solidaridad internacional! Contra el genocidio: \u00a1Palestina vivir\u00e1!<\/p>\n<p>Contra el extractivismo: \u00a1soberan\u00eda alimentaria y agroecolog\u00eda! Contra el despojo: \u00a1tierra para quienes la trabajan y la cuidan!<\/p>\n<p>Contra el miedo: \u00a1organizaci\u00f3n, lucha y victoria para los pueblos!\u00bb.<a href=\"#_bookmark8\">9<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>NOTAS<\/p>\n<p>1\u00a0Comit\u00e9 Internacional de Planificaci\u00f3n para la Soberan\u00eda Alimentaria (CIP), <em>Documento<\/em> <em>de<\/em> <em>posici\u00f3n<\/em> <em>para<\/em> <em>la <\/em><em>Segunda<\/em> <em>Conferencia<\/em> <em>Internacional sobre Reforma Agraria<\/em> <em>y Desarrollo Rural (ICARRD+20)<\/em>, febrero de 2026, disponible en<a href=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/EN_IPC_ICARRD_PP.pdf?utm_source=chatgpt.com\">: https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/EN_IPC_ICARRD_PP.pdf.<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2\u00a0Comit\u00e9 Internacional de Planificaci\u00f3n de ONG\/OSC para la Soberan\u00eda Alimentaria (CIP), <em>Invitaci\u00f3n al Foro<\/em><\/p>\n<p><em>\u00abTierra, Territorio y Dignidad\u00bb<\/em>, en la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (CIRADR), Porto Alegre, 6-9 de marzo de 2006, disponible en<a href=\"http:\/\/www.ukabc.org\/tierraydignidad\/invitation-en.pdf\">: http:\/\/www.ukabc.org\/tierraydignidad\/invitation-<\/a> <a href=\"http:\/\/www.ukabc.org\/tierraydignidad\/invitation-en.pdf\">en.pdf<\/a>.<\/p>\n<p>3\u00a0IPC, <em>Invitaci\u00f3n al Foro \u00abTierra, territorio y dignidad<\/em>\u00bb.<\/p>\n<p>4 Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (Colombia), <em>Todo<\/em> <em>acerca<\/em> <em>de<\/em> <em>la<\/em> <em>CIRADR<\/em>, p\u00e1gina de informaci\u00f3n hist\u00f3rica sobre la Segunda Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (<em>CIRADR<\/em>+20), disponible en<a href=\"https:\/\/historico.minagricultura.gov.co\/acerca-de\/todo-sobre-icarrd?utm_source=chatgpt.com\">: https:\/\/historico.minagricultura.gov.co\/acerca-de\/todo-sobre-icarrd.<\/a><\/p>\n<p>5\u00a0Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (Colombia), <em>Todo<\/em> <em>acerca<\/em> <em>de<\/em> <em>la<\/em> <em>CIRADR<\/em>.<\/p>\n<p>6\u00a0Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (Colombia), <em>Todo<\/em> <em>acerca<\/em> <em>de<\/em> <em>la<\/em> <em>CIRADR<\/em>.<\/p>\n<p>7\u00a0IPC, <em>Documento<\/em> <em>de<\/em> <em>posici\u00f3n<\/em> <em>para<\/em> <em>la<\/em> <em>CIRADR+20<\/em>.<\/p>\n<p>8 Foro Tierra, Territorio y Dignidad, Declaraci\u00f3n: Por una nueva reforma agraria basada en la soberan\u00eda alimentaria, Porto Alegre, marzo de 2006, 5 pp., disponible en: <a href=\"https:\/\/www.hlrn.org\/img\/documents\/ICARRD%20ngo%20Decl_en.pdf\">https:\/\/www.hlrn.org\/img\/documents\/ICARRD%20ngo%20Decl_en.pdf<\/a>.<\/p>\n<p>9\u00a0Comit\u00e9 Internacional de Planificaci\u00f3n para la Soberan\u00eda Alimentaria (CIP), <em>Declaraci\u00f3n del Foro ICARRD+20<\/em>, febrero de 2026, disponible en:<a href=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/EN-ICARRD20-Forum-Declaration_DEF.pdf\"> https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/EN-<\/a> <a href=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/EN-ICARRD20-Forum-Declaration_DEF.pdf\">ICARRD20-Forum-Declaration_DEF.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace veinte a\u00f1os, entre el 7 y el\u00a010 de marzo de 2006, se celebr\u00f3 en Porto Alegre (Brasil) la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (ICARRD). Esta conferencia hist\u00f3rica reuni\u00f3 a Estados de todo el mundo junto con movimientos sociales y actores de la sociedad civil que representaban a campesinos, pueblos ind\u00edgenas y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5299,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[60],"tags":[460],"class_list":["post-5407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-ciradr","working_groups_tax-land-forests-water-and-territory"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.4 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hace veinte a\u00f1os, entre el 7 y el\u00a010 de marzo de 2006, se celebr\u00f3 en Porto Alegre (Brasil) la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (ICARRD). Esta conferencia hist\u00f3rica reuni\u00f3 a Estados de todo el mundo junto con movimientos sociales y actores de la sociedad civil que representaban a campesinos, pueblos ind\u00edgenas y [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-09T15:59:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1066\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"IPC comms\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"IPC comms\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"IPC comms\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\"},\"headline\":\"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026\",\"datePublished\":\"2026-03-09T15:59:35+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/\"},\"wordCount\":4293,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\",\"keywords\":[\"CIRADR\"],\"articleSection\":[\"Noticias\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/\",\"name\":\"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\",\"datePublished\":\"2026-03-09T15:59:35+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\",\"width\":1600,\"height\":1066},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/\",\"name\":\"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\",\"name\":\"IPC comms\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"IPC comms\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/es\\\/author\\\/ipc-comms\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","og_description":"Hace veinte a\u00f1os, entre el 7 y el\u00a010 de marzo de 2006, se celebr\u00f3 en Porto Alegre (Brasil) la Conferencia Internacional sobre Reforma Agraria y Desarrollo Rural (ICARRD). Esta conferencia hist\u00f3rica reuni\u00f3 a Estados de todo el mundo junto con movimientos sociales y actores de la sociedad civil que representaban a campesinos, pueblos ind\u00edgenas y [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/","og_site_name":"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","article_published_time":"2026-03-09T15:59:35+00:00","og_image":[{"width":1600,"height":1066,"url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"IPC comms","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"IPC comms","Tiempo de lectura":"18 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/"},"author":{"name":"IPC comms","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e"},"headline":"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026","datePublished":"2026-03-09T15:59:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/"},"wordCount":4293,"image":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","keywords":["CIRADR"],"articleSection":["Noticias"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/","name":"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","datePublished":"2026-03-09T15:59:35+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","width":1600,"height":1066},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/resumen-del-foro-de-los-pueblos-y-movimientos-sociales-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Resumen del Foro de los Pueblos y Movimientos Sociales 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#website","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/","name":"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e","name":"IPC comms","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","caption":"IPC comms"},"url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/author\/ipc-comms\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5407"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5408,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5407\/revisions\/5408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}