{"id":1682,"date":"2020-03-18T14:47:14","date_gmt":"2020-03-18T14:47:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/ne-laissez-pas-lagrobusiness-prendre-le-relais-de-la-strategie-sur-la-biodiversite-pour-lapres-2020\/"},"modified":"2024-01-30T22:57:04","modified_gmt":"2024-01-30T22:57:04","slug":"ne-laissez-pas-lagrobusiness-prendre-le-relais-de-la-strategie-sur-la-biodiversite-pour-lapres-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/ne-laissez-pas-lagrobusiness-prendre-le-relais-de-la-strategie-sur-la-biodiversite-pour-lapres-2020\/","title":{"rendered":"Ne laissez pas l’agrobusiness prendre le relais de la strat\u00e9gie sur la biodiversit\u00e9 pour l’apr\u00e8s-2020"},"content":{"rendered":"

D\u00e9claration du CIP sur sa participation au deuxi\u00e8me groupe de travail \u00e0 composition non limit\u00e9e sur le cadre mondial de la biodiversit\u00e9 post-2020 de la Convention sur la diversit\u00e9 biologique (CDB) <\/em><\/strong>qui s’est tenue \u00e0 Rome, du 24 au 29 f\u00e9vrier 2020.<\/em><\/strong><\/p>\n

  Le Comit\u00e9 international de planification pour la souverainet\u00e9 alimentaire (CIP) a particip\u00e9 \u00e0 la deuxi\u00e8me r\u00e9union du groupe de travail \u00e0 composition non limit\u00e9e sur le cadre mondial de la biodiversit\u00e9 pour l’apr\u00e8s- 2020 avec une d\u00e9l\u00e9gation de petits producteurs d’aliments. C’\u00e9tait le seul groupe pr\u00e9sent \u00e0 cette importante r\u00e9union avec un groupe aussi important comprenant des petits agriculteurs, des Peuples Indig\u00e8nes et des petits \u00e9leveurs de b\u00e9tail, qui sont des acteurs cl\u00e9s dans l’augmentation de la biodiversit\u00e9 mondiale mais qui ne sont normalement pas pris en consid\u00e9ration. La biodiversit\u00e9 agricole est garantie par les femmes et les hommes du monde qui sont des paysans, des petits agriculteurs, des \u00e9leveurs, des pasteurs, des p\u00eacheurs artisanaux, des habitants des for\u00eats, des Peuples Indig\u00e8nes et d’autres petits producteurs alimentaires qui nourrissent le monde. Les objectifs du cadre pour la biodiversit\u00e9 post-2020 ne peuvent \u00eatre atteints si le r\u00f4le et les droits collectifs des peuples autochtones, garantis par la D\u00e9claration des droits des peuples autochtones (UNDRIP), et des petits producteurs, reconnus par la D\u00e9claration des droits des paysans et autres personnes travaillant en milieu rural (UNDROP), avec une attention particuli\u00e8re pour les femmes et les jeunes, ne sont pas reconnus et prot\u00e9g\u00e9s. Les droits fonciers des peuples autochtones et des communaut\u00e9s locales sur leur territoire doivent \u00eatre mis en place pour leur permettre de vivre dans les zones rurales en harmonie avec la nature, comme ils le font depuis des mill\u00e9naires. Alors que les populations sont aux prises avec les pires impacts de la crise climatique\u00a0 induite principalement par l’agriculture industrielle et les industries extractives, le strat\u00e9gie de Avant-Projet pour prot\u00e9ger et conserver la biodiversit\u00e9 de la Convention sur la diversit\u00e9 biologique[1]<\/a> (CDB) \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 manque d’ambition de fa\u00e7on inqui\u00e9tante. Bien que le projet lui-m\u00eame reconnaisse la n\u00e9cessit\u00e9 d’un changement transformateur, il ne parvient pas \u00e0 atteindre les objectifs et les buts ambitieux n\u00e9cessaires pour y parvenir. Les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 \u00ab\u00a0aucune perte nette<\/strong>\u00a0\u00bb expliquent ce manque d’ambition : \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 nous perdons la biodiversit\u00e9 m\u00eame dont nos vies d\u00e9pendent, le projet \u00ab\u00a0z\u00e9ro\u00a0\u00bb propose que les industries puissent encore choisir d’\u00e9liminer la biodiversit\u00e9 dans une for\u00eat tant que quelqu’un d’autre plante des arbres ailleurs. Nous appelons les parties \u00e0 rejeter cette approche faible pour garantir les objectifs de la CDB en mati\u00e8re de conservation de la diversit\u00e9 biologique, et \u00e0 fixer \u00e0 la place des objectifs de non perte. Au cours de la r\u00e9union, le CIP a \u00e9galement not\u00e9 que cette approche est embl\u00e9matique du mouvement croissant visant \u00e0 mettre un prix sur la nature – comme les \u00ab\u00a0solutions bas\u00e9es sur la nature<\/strong>\u00ab\u00a0, avec les pratiques dommageables qui en d\u00e9coulent, \u00e0 savoir la sp\u00e9culation sur les nouveaux march\u00e9s du carbone et bient\u00f4t peut-\u00eatre de la biodiversit\u00e9, \u00e0 son d\u00e9triment. Le projet \u00ab\u00a0z\u00e9ro\u00a0\u00bb ne traite pas de mani\u00e8re ad\u00e9quate les questions relatives au r\u00e9gime foncier. Le cadre mondial pour la biodiversit\u00e9 post-2020 devrait fixer des objectifs pour renforcer la reconnaissance et la protection juridiques des droits et des syst\u00e8mes d’occupation des paysans et des peuples autochtones. En particulier, la strat\u00e9gie post-2020 de la CDB devrait inverser les structures coloniales qui renforcent l’oppression et la mort. Le groupe de travail du CIP sur la biodiversit\u00e9 agricole appelle les parties \u00e0 faire en sorte que le cadre mondial pour la biodiversit\u00e9 post-2020 r\u00e9affirme le principe de pr\u00e9caution et contienne des orientations concr\u00e8tes \u00e0 l’intention des pays sur la mani\u00e8re de prot\u00e9ger la biodiversit\u00e9 et les droits des paysans et des peuples autochtones[2]<\/a> dans le contexte des technologies, en particulier les biotechnologies et les technologies num\u00e9riques. Les pays devraient mettre en \u0153uvre des mesures efficaces au niveau national pour identifier, pr\u00e9venir et g\u00e9rer tout effet n\u00e9gatif potentiel ou r\u00e9el des biotechnologies et des\u00a0 technologies nouvelles et \u00e9mergentes sur la biodiversit\u00e9, en tenant \u00e9galement compte des risques pour la sant\u00e9 humaine. Les parties ayant de puissants int\u00e9r\u00eats dans le domaine de la biotechnologie ont affirm\u00e9 que le cadre devrait reconna\u00eetre les pr\u00e9tendus avantages positifs de la biotechnologie, lorsque le seul avantage d\u00e9montr\u00e9 de la biotechnologie est l’attribution de b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 quelques mains. Le CIP a soulign\u00e9 que ni la CDB ni le Cadre mondial pour la biodiversit\u00e9 post-2020 ne reconnaissent sp\u00e9cifiquement les droits et les r\u00f4les des paysans2, tels que d\u00e9finis dans le Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement, en d\u00e9pit du fait qu’ils produisent 70 % de la nourriture mondiale sur 30 % de ses terres, jouant ainsi un r\u00f4le cl\u00e9 dans la pr\u00e9servation et l’am\u00e9lioration de la biodiversit\u00e9. Le syst\u00e8me alimentaire industriel, de la production \u00e0 la consommation, est l’une des principales causes de\u00a0 la perte de biodiversit\u00e9 et de la destruction des \u00e9cosyst\u00e8mes. Il est donc urgent de passer \u00e0 des syst\u00e8mes\u00a0 de production alimentaire plus diversifi\u00e9s et plus durables. Gr\u00e2ce \u00e0 la production agro\u00e9cologique et \u00e0 la gestion des ressources g\u00e9n\u00e9tiques, les paysans, les \u00e9leveurs, les communaut\u00e9s de p\u00eacheurs, les pasteurs et les Peuples Indig\u00e8nes pr\u00e9servent et am\u00e9liorent la biodiversit\u00e9. L’agro\u00e9cologie est fond\u00e9e sur la reconnaissance des droits des petits producteurs d’aliments, des peuples et des communaut\u00e9s autochtones, en particulier leur contr\u00f4le sur les semences et la biodiversit\u00e9. Le CIP s’est interrog\u00e9 sur les int\u00e9r\u00eats particuliers qui ont rendu si difficile l’inclusion d’une reconnaissance explicite de l’agro\u00e9cologie dans le projet z\u00e9ro du cadre de la biodiversit\u00e9 post-2020. Au cours de la r\u00e9union de Rome, de nombreuses parties ont reconnu le r\u00f4le de l’agro\u00e9cologie comme le moyen le plus durable de fournir une alimentation biodiversifi\u00e9e, nutritive et culturellement d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 des millions de personnes et de communaut\u00e9s dans le monde, redonnant ainsi espoir. Il est \u00e9galement urgent de reconna\u00eetre le r\u00f4le unique des petits producteurs d’aliments dans la gestion et l’utilisation durable des \u00e9cosyst\u00e8mes de la biodiversit\u00e9. Aux fins de la pr\u00e9sente d\u00e9claration, un paysan est toute personne qui, seule ou en association avec d’autres ou en tant que communaut\u00e9, se livre ou cherche \u00e0 se livrer \u00e0 une production agricole \u00e0 petite \u00e9chelle pour sa subsistance et\/ou pour le march\u00e9, et qui d\u00e9pend de mani\u00e8re significative, mais pas n\u00e9cessairement exclusive, du travail familial ou domestique et d’autres modes d’organisation du travail non mon\u00e9tis\u00e9s, et qui a une d\u00e9pendance et un attachement particuliers \u00e0 la terre. La r\u00e9cente d\u00e9vastation de plus de 16 millions d’hectares de for\u00eats et de terres agricoles australiennes, a mis en lumi\u00e8re les effets n\u00e9gatifs de la production alimentaire industrielle. Il est donc urgent de passer \u00e0 des syst\u00e8mes de production alimentaire plus diversifi\u00e9s et plus durables et d’abandonner rapidement les industries \u00e9nerg\u00e9tiques, manufacturi\u00e8res et de transport non durables. Fixer des objectifs qui augmentent les zones contr\u00f4l\u00e9es et g\u00e9r\u00e9es par les Peuples Indig\u00e8nes et les petits producteurs alimentaires est le meilleur moyen d’inverser les pertes de biodiversit\u00e9 dont souffre actuellement le monde. Les peuples autochtones comptent sur les gouvernements pour faire preuve de la vision n\u00e9cessaire pour offrir \u00e0 tous un avenir durable et riche en biodiversit\u00e9. Enfin, le CIP doit malheureusement souligner combien il a \u00e9t\u00e9 difficile pour les peuples non anglophones de participer activement \u00e0 l’ensemble du processus du Cadre mondial pour la biodiversit\u00e9 post-2020, o\u00f9 l’avenir de leurs terres, rivi\u00e8res et mers a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9 sans interpr\u00e9tation. L’IPC demandera aux Parties et aux autres acteurs de ce processus, qui ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 exclus des travaux des groupes de contact, de se joindre \u00e0 elle pour exiger des services d’interpr\u00e9tation lors de toutes les futures r\u00e9unions afin de garantir la pleine participation de tous les pays et de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 ce travail essentiel pour l’avenir des peuples.   [1]<\/a> Pour voir le texte du Avant-Projet, veuillez suivre le lien suivant : https:\/\/www.cbd.int\/doc<\/a> [2]<\/a> Un paysan est un homme ou une femme de la terre, qui entretient un lien direct et particulier avec la terre et la nature \u00e0 travers la production de denr\u00e9es alimentaires ou autres produits agricoles. Les paysans cultivent la terre eux-m\u00eames, principalement dans le cadre d\u2019exploitations familiales ou d\u2019autres formes d\u2019exploitation \u00e0 petite \u00e9chelle. Les paysans sont traditionnellement ancr\u00e9s dans leur communaut\u00e9 locale et entretiennent les paysages locaux et les syst\u00e8mes agro\u00e9cologiques. \u00a0https:\/\/www.ohchr.org\/Documents<\/a>   Veuillez trouver ici la version PDF de la d\u00e9claration de l’IPC<\/a> En outre, vous trouverez ci-dessous les d\u00e9clarations faites par le CIP au cours de la r\u00e9union: <\/p>\n