{"id":4569,"date":"2025-06-03T14:20:59","date_gmt":"2025-06-03T14:20:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/?p=4569"},"modified":"2025-06-03T14:22:03","modified_gmt":"2025-06-03T14:22:03","slug":"laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/","title":{"rendered":"L&rsquo;aquaculture industrielle n\u2019est pas la solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire"},"content":{"rendered":"<p>En mai 2025, une d\u00e9l\u00e9gation du CIP a particip\u00e9 \u00e0 la 13\u1d49 session du Sous-Comit\u00e9 de l\u2019aquaculture (COFI:AQ XIII). Cette session s\u2019est concentr\u00e9e sur l\u2019\u00e9laboration de politiques mondiales pour l\u2019aquaculture, en particulier en lien avec les Lignes directrices sur l\u2019aquaculture durable (GSA), approuv\u00e9es par le COFI en 2024. Dans le cadre de la Strategie \u00a0sur la transformation bleue de la FAO (2022-2030), les GSA sont rapidement devenues un point de r\u00e9f\u00e9rence central pour les politiques d\u2019aquaculture, d\u00e9finissant les principes et pratiques qui devraient guider le processus d\u2019intensification et d\u2019expansion durable de l\u2019aquaculture au niveau national.<\/p>\n<p>Cependant, le CIP a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations alors que les \u00c9tats membres du COFI:AQ XIII ont r\u00e9affirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper <strong>l\u2019aquaculture industrielle<\/strong> pour la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Bien que les nouvelles lignes directrices adopt\u00e9es contiennent certains \u00e9l\u00e9ments relatifs \u00e0 la durabilit\u00e9 environnementale de l\u2019aquaculture, des inqui\u00e9tudes subsistent quant \u00e0 leur impact sur la situation sociale et \u00e9conomique des communaut\u00e9s de p\u00eacheurs.<\/p>\n<p>L\u2019aquaculture est l\u2019un des secteurs alimentaires connaissant la croissance la plus rapide au XXI\u1d49 si\u00e8cle. Selon le rapport SOFIA 2024, la consommation mondiale de poissons d\u2019\u00e9levage a d\u00e9pass\u00e9 celle des poissons captur\u00e9s. Lors du COFI:AQ XIII, de nombreux pays ont manifest\u00e9 leur volont\u00e9 d\u2019investir, d\u2019\u00e9tendre ou de d\u00e9velopper leur secteur aquacole. Les discussions ont port\u00e9 sur l\u2019int\u00e9gration de l\u2019\u00e9conomie circulaire, les aliments alternatifs pour poissons, les partenariats public-priv\u00e9, la collaboration entre les universit\u00e9s, les \u00c9tats, les investisseurs et les producteurs, ainsi que la promotion des syst\u00e8mes de cogestion. L\u2019aquaculture \u00e0 petite \u00e9chelle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 reconnue, notamment en lien avec la num\u00e9risation et l\u2019acc\u00e8s au financement pour les producteurs des pays en d\u00e9veloppement.<\/p>\n<p>Cependant, les p\u00eacheurs et les mouvements autochtones savent par exp\u00e9rience que l\u2019ajout du mot \u00ab durable \u00bb \u00e0 une industrie orient\u00e9e vers l\u2019exportation, motiv\u00e9e par le profit et destructrice pour l\u2019environnement et les communaut\u00e9s, ne la rend pas r\u00e9ellement durable. Pour le Groupe de travail p\u00eache de CIP et ses organisations membres \u2014 notamment le Forum mondial des p\u00eacheurs et des travailleurs de la p\u00eache (WFF), le Forum mondial des peuples p\u00eacheurs (WFFP), le Conseil international des trait\u00e9s indiens (IITC) et La Via Campesina (LVC) \u2014 ces discours sont profond\u00e9ment pr\u00e9occupants. Le consensus atteint au COFI:AQ XIII, qui positionne l\u2019aquaculture comme une solution aux changements climatiques, \u00e0 la surp\u00eache et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire, refl\u00e8te une tendance mondiale \u00e0 privil\u00e9gier les industries agroalimentaires motiv\u00e9es par le profit aux d\u00e9pens des moyens de subsistance et de la Souverainet\u00e9 Alimentaire des petits p\u00eacheurs et des Peuples Autochtones.<\/p>\n<p>Repr\u00e9sentant des millions de petits p\u00eacheurs et de peuples autochtones dans le monde, le Groupe de travail p\u00eache de CIP alerte depuis longtemps sur l\u2019expansion agressive et incontr\u00f4l\u00e9e de l\u2019aquaculture industrielle sous couvert de durabilit\u00e9. Le CIP a d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019influence croissante des entreprises et du capital financier dans les politiques d\u2019aquaculture. Dans de nombreux cas, les \u00c9tats ont affaibli les r\u00e9glementations nationales pour favoriser la croissance industrielle, au d\u00e9triment des droits des communaut\u00e9s c\u00f4ti\u00e8res et continentales. Les cons\u00e9quences sont graves : d\u00e9placement des populations, \u00e9rosion des syst\u00e8mes fonciers coutumiers, absence de consentement libre, pr\u00e9alable et \u00e9clair\u00e9, augmentation de la pauvret\u00e9 et de la marginalisation, et violations continues des droits humains \u2014 autant de r\u00e9alit\u00e9s qui contredisent les principes des Lignes directrices volontaires de la FAO pour assurer la durabilit\u00e9 de la p\u00eache artisanale dans le contexte de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et de l\u2019\u00e9radication de la pauvret\u00e9 (Lignes directrices PPE).<\/p>\n<p>Le CIP s\u2019oppose fermement au mod\u00e8le industriel de monoculture en aquaculture, avertissant qu\u2019il menace les \u00e9cosyst\u00e8mes marins et d\u2019eau douce. La pollution g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les fermes piscicoles \u2014 incluant antibiotiques, pesticides, plastiques et substances canc\u00e9rig\u00e8nes \u2014 est li\u00e9e \u00e0 la perte de biodiversit\u00e9, \u00e0 la cr\u00e9ation de zones mortes dans les oc\u00e9ans, et \u00e0 de graves risques pour la sant\u00e9 humaine. Ces effets n\u00e9fastes \u00e9taient largement absents du discours enthousiaste autour de l\u2019aquaculture en tant qu\u2019\u00ab \u00e9conomie circulaire \u00bb et \u00ab opportunit\u00e9 de d\u00e9veloppement \u00bb au COFI:AQ XIII. Dans ces discussions, l\u2019aquaculture a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme une solution gagnant-gagnant, promettant profit, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et respect des droits humains.<\/p>\n<p>Nous, le Groupe de travail p\u00eache du CIP, appelons les gouvernements \u00e0 inverser ces tendances et \u00e0 prendre des mesures imm\u00e9diates pour faire respecter les droits humains, prot\u00e9ger les r\u00e9gimes fonciers coutumiers et les droits collectifs, et pr\u00e9venir la d\u00e9gradation \u00e9cologique des \u00e9cosyst\u00e8mes marins et d\u2019eau douce. Ces revendications ne sont pas nouvelles : elles sont conformes aux engagements pris par les \u00c9tats membres de la FAO en 2014 lors de l\u2019adoption des Lignes directrices PPE.<\/p>\n<p>Pour cette raison, le CIP a r\u00e9cemment revitalis\u00e9 la structure du Cadre strat\u00e9gique mondial pour la p\u00eache artisanale (PPE-CSM), visant \u00e0 donner aux d\u00e9tenteurs de droits un espace pour suivre et orienter la mise en \u0153uvre des Lignes directrices SSF. La collaboration avec les gouvernements pour les mettre en \u0153uvre via des Plans d\u2019action nationaux (PAN) est une \u00e9tape essentielle pour reconna\u00eetre le r\u00f4le crucial de la p\u00eache artisanale et des Peuples Autochtones dans la gestion des \u00e9cosyst\u00e8mes et la protection de la biodiversit\u00e9, tout en d\u00e9fendant les droits humains et en promouvant la Souverainet\u00e9 Alimentaire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mai 2025, une d\u00e9l\u00e9gation du CIP a particip\u00e9 \u00e0 la 13\u1d49 session du Sous-Comit\u00e9 de l\u2019aquaculture (COFI:AQ XIII). Cette session s\u2019est concentr\u00e9e sur l\u2019\u00e9laboration de politiques mondiales pour l\u2019aquaculture, en particulier en lien avec les Lignes directrices sur l\u2019aquaculture durable (GSA), approuv\u00e9es par le COFI en 2024. Dans le cadre de la Strategie \u00a0sur [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":4566,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[432],"class_list":["post-4569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles","tag-acquaculture-fr","regional_processes_tax-africa","regional_processes_tax-asia-pacific","regional_processes_tax-europe-central-asia","regional_processes_tax-latin-america-caribbean","regional_processes_tax-near-east-north-africa","regional_processes_tax-north-america","working_groups_tax-fisheries"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.7 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Aquaculture industrielle: une false solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"A la FAO, le CIP a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations alors que les gouvernements ont r\u00e9affirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper l\u2019aquaculture industrielle\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Aquaculture industrielle: une false solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"A la FAO, le CIP a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations alors que les gouvernements ont r\u00e9affirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper l\u2019aquaculture industrielle\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-06-03T14:20:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-03T14:22:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"716\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"IPC comms\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"IPC comms\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"IPC comms\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\"},\"headline\":\"L&rsquo;aquaculture industrielle n\u2019est pas la solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire\",\"datePublished\":\"2025-06-03T14:20:59+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-03T14:22:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/\"},\"wordCount\":963,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg\",\"keywords\":[\"acquaculture\"],\"articleSection\":[\"Nouvelles\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/\",\"name\":\"Aquaculture industrielle: une false solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg\",\"datePublished\":\"2025-06-03T14:20:59+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-03T14:22:03+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\"},\"description\":\"A la FAO, le CIP a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations alors que les gouvernements ont r\u00e9affirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper l\u2019aquaculture industrielle\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2025\\\/06\\\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg\",\"width\":1600,\"height\":716},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"L&#8217;aquaculture industrielle n\u2019est pas la solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\",\"name\":\"IPC comms\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"IPC comms\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/author\\\/ipc-comms\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Aquaculture industrielle: une false solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire","description":"A la FAO, le CIP a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations alors que les gouvernements ont r\u00e9affirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper l\u2019aquaculture industrielle","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Aquaculture industrielle: une false solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire","og_description":"A la FAO, le CIP a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations alors que les gouvernements ont r\u00e9affirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper l\u2019aquaculture industrielle","og_url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/","og_site_name":"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","article_published_time":"2025-06-03T14:20:59+00:00","article_modified_time":"2025-06-03T14:22:03+00:00","og_image":[{"width":1600,"height":716,"url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"IPC comms","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"IPC comms","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"4 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/"},"author":{"name":"IPC comms","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e"},"headline":"L&rsquo;aquaculture industrielle n\u2019est pas la solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire","datePublished":"2025-06-03T14:20:59+00:00","dateModified":"2025-06-03T14:22:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/"},"wordCount":963,"image":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg","keywords":["acquaculture"],"articleSection":["Nouvelles"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/","name":"Aquaculture industrielle: une false solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg","datePublished":"2025-06-03T14:20:59+00:00","dateModified":"2025-06-03T14:22:03+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e"},"description":"A la FAO, le CIP a exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations alors que les gouvernements ont r\u00e9affirm\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper l\u2019aquaculture industrielle","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Pic_FAO_acquaculture-e1748960041916.jpeg","width":1600,"height":716},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/laquaculture-industrielle-nest-pas-la-solution-a-la-securite-alimentaire\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"L&#8217;aquaculture industrielle n\u2019est pas la solution \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/","name":"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e","name":"IPC comms","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","caption":"IPC comms"},"url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/author\/ipc-comms\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4569"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4573,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569\/revisions\/4573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4566"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}