{"id":4757,"date":"2025-08-27T09:05:57","date_gmt":"2025-08-27T09:05:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/?p=4757"},"modified":"2025-08-27T09:06:49","modified_gmt":"2025-08-27T09:06:49","slug":"un-cadre-commercial-alternatif-fonde-sur-la-souverainete-alimentaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/un-cadre-commercial-alternatif-fonde-sur-la-souverainete-alimentaire\/","title":{"rendered":"Un cadre commercial alternatif fond\u00e9 sur la Souverainet\u00e9 Alimentaire"},"content":{"rendered":"

Le 23 juillet 2025, le Groupe de travail sur le commerce, les march\u00e9s et les revenus<\/strong><\/a>, cr\u00e9\u00e9 au sein du Comit\u00e9 international de planification pour la souverainet\u00e9 alimentaire (CIP), a organis\u00e9 un webinaire mondial afin de faire avancer une analyse et une vision collectives pour un nouveau syst\u00e8me commercial fond\u00e9 sur la souverainet\u00e9 alimentaire (cadre commercial alternatif<\/strong>).<\/p>\n

Coordonn\u00e9 par La Via Campesina et le ROPPA (R\u00e9seau des paysans et des producteurs agricoles de l\u2019Afrique de l\u2019Ouest), avec le soutien de Focus on the Global South et Terra Nuova, cet \u00e9v\u00e9nement a r\u00e9uni pr\u00e8s de 120 participants de tous les continents. Le webinaire a permis d\u2019examiner comment le syst\u00e8me commercial international actuel nuit aux petits producteurs alimentaires, aux p\u00eacheurs, aux migrants et aux \u00e9conomies locales, et de proposer collectivement un cadre alternatif fond\u00e9 sur la souverainet\u00e9 alimentaire, la justice, l\u2019internationalisme, le multilat\u00e9ralisme et la solidarit\u00e9.<\/p>\n

Contexte et intentions<\/strong><\/h3>\n

Organis\u00e9 en amont du prochain\u00a0Forum mondial Ny\u00e9l\u00e9ni au Sri Lanka<\/a>, le webinaire visait \u00e0 \u00e9laborer une strat\u00e9gie politique commune entre les mouvements populaires, les organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et leurs alli\u00e9s.<\/p>\n

Dans son discours d\u2019ouverture, Dieudonn\u00e9 Pakodtogo, du ROPPA (s\u2019exprimant au nom du pr\u00e9sident du ROPPA, Ibrahima Coulibaly), a remerci\u00e9 les participants et soulign\u00e9 l\u2019urgence d\u2019un cadre commercial centr\u00e9 sur les r\u00e9alit\u00e9s des petits producteurs alimentaires. Il a insist\u00e9 sur l\u2019importance de mettre en \u0153uvre des politiques publiques r\u00e9alisables pour soutenir et renforcer les syst\u00e8mes alimentaires durables, garantissant ainsi la souverainet\u00e9 alimentaire et nutritionnelle dans la r\u00e9gion. Il a \u00e9galement salu\u00e9 l\u2019opportunit\u00e9 de participer \u00e0 un dialogue collectif et inclusif.<\/p>\n

Critique du syst\u00e8me commercial actuel<\/strong><\/h3>\n

Shalmali Guttal, de Focus on the Global South, qui coanimait la session avec Morgan Ody, de La Via Campesina, a rappel\u00e9 aux participants que depuis la cr\u00e9ation de l\u2019OMC en 1995, les luttes populaires men\u00e9es par les travailleurs, les paysans, les peuples autochtones, les p\u00eacheurs, les migrants et la soci\u00e9t\u00e9 civile dans les pays du Sud et du Nord ont r\u00e9ussi \u00e0 bloquer l\u2019Accord sur l\u2019agriculture (AoA) de l\u2019OMC. Pourtant, l\u2019architecture commerciale et d\u2019investissement qui profite aux entreprises et aux \u00e9lites reste intacte, renforc\u00e9e par les institutions financi\u00e8res mondiales et de nouvelles formes de contr\u00f4le des entreprises.<\/p>\n

Le Rapporteur sp\u00e9cial des Nations unies sur le droit \u00e0 l\u2019alimentation, Michael Fakhri, a d\u00e9livr\u00e9 un message vid\u00e9o dans lequel il a qualifi\u00e9 l\u2019AoA de \u00ab non seulement obsol\u00e8te, mais aussi nuisible \u00bb. Il a expliqu\u00e9 que le r\u00e9gime commercial actuel encourage les exportations alimentaires au d\u00e9triment des syst\u00e8mes alimentaires locaux, favorisant l\u2019accaparement des terres au profit des entreprises transnationales. Con\u00e7u pour favoriser les pays industrialis\u00e9s, qui peuvent subventionner leur agriculture, il prive les pays d\u00e9pendants des importations des outils n\u00e9cessaires pour stabiliser les revenus ou les prix des agriculteurs. En traitant les denr\u00e9es alimentaires comme de simples marchandises, le syst\u00e8me ignore leur importance culturelle, sociale et \u00e9cologique.<\/p>\n

D\u2019autres intervenants ont repris cette critique, identifiant l\u2019OMC et les accords de libre-\u00e9change (ALE) bilat\u00e9raux comme les forces centrales derri\u00e8re l\u2019agriculture orient\u00e9e vers l\u2019exportation, l\u2019accaparement des terres et des oc\u00e9ans et l\u2019aggravation de la pauvret\u00e9 rurale. Ces accords renforcent les injustices structurelles : ils encouragent la production destin\u00e9e \u00e0 l\u2019exportation plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 la consommation locale, permettent aux pays riches de subventionner l\u2019agro-industrie tout en limitant les protections dans les pays du Sud, et r\u00e9duisent les denr\u00e9es alimentaires \u00e0 des marchandises \u00e9changeables, les privant ainsi de leur valeur culturelle, spirituelle et relationnelle.<\/p>\n

Impacts de la lib\u00e9ralisation du commerce<\/strong><\/h3>\n

Les t\u00e9moignages des communaut\u00e9s touch\u00e9es ont r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019impact d\u00e9vastateur des politiques commerciales et des syst\u00e8mes alimentaires dirig\u00e9s par les entreprises.<\/p>\n

Terence Repelente, de PAMALAKAYA et du Forum mondial des peuples p\u00eacheurs (WFFP), a d\u00e9crit comment les r\u00e8gles de l\u2019OMC ont d\u00e9cim\u00e9 la petite p\u00eache aux Philippines. La lib\u00e9ralisation des codes de la p\u00eache et l\u2019Accord sur l\u2019agriculture ont ouvert les march\u00e9s aux importations bon march\u00e9, d\u00e9plac\u00e9 les p\u00eacheurs traditionnels et encourag\u00e9 une aquaculture orient\u00e9e vers l\u2019exportation et contr\u00f4l\u00e9e par des capitaux \u00e9trangers. Les n\u00e9gociations actuelles de l\u2019OMC sur les subventions \u00e0 la p\u00eache traitent le poisson comme une marchandise industrielle, ce qui permet la surp\u00eache par les grandes flottes tout en criminalisant les petits p\u00eacheurs dans le cadre de dispositifs imparfaits de lutte contre la p\u00eache illicite, non d\u00e9clar\u00e9e et non r\u00e9glement\u00e9e (INN). Le WFFP rejette fermement l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019OMC sur la p\u00eache et appelle \u00e0 une gouvernance par des organismes inclusifs tels que le Comit\u00e9 des p\u00eaches de la FAO.<\/p>\n

Mercia Andrews, de l\u2019Assembl\u00e9e des femmes rurales (RWA) en Afrique du Sud, a soulign\u00e9 que les femmes, qui jouent un r\u00f4le central dans la production alimentaire et la pr\u00e9servation des semences, sont syst\u00e9matiquement marginalis\u00e9es. Le manque d\u2019infrastructures, d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la terre et de march\u00e9s viables, combin\u00e9 \u00e0 la domination des supermarch\u00e9s et des cha\u00eenes de restauration rapide, \u00e9rode les syst\u00e8mes alimentaires traditionnels. Elle a appel\u00e9 \u00e0 investir dans les march\u00e9s locaux, \u00e0 soutenir les coop\u00e9ratives agricoles et \u00e0 r\u00e9sister fermement \u00e0 la transformation du syst\u00e8me alimentaire men\u00e9e par les entreprises.<\/p>\n

Lorena Macabuag, du Forum des migrants en Asie (MFA), a soulign\u00e9 que les r\u00e9gimes commerciaux n\u00e9olib\u00e9raux alimentent les migrations massives en d\u00e9mantelant les \u00e9conomies rurales et les filets de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Beaucoup migrent par d\u00e9sespoir. Les travailleurs migrants dans l\u2019agriculture et la transformation alimentaire sont victimes d\u2019exploitation, de bas salaires et d\u2019exclusion des protections juridiques, alors qu\u2019ils sont essentiels aux syst\u00e8mes alimentaires qui les ont d\u00e9plac\u00e9s. Le MFA a affirm\u00e9 que la migration doit \u00eatre un choix, et non une strat\u00e9gie de survie impos\u00e9e par des syst\u00e8mes injustes.<\/p>\n

Sam Ikua, de la Coalition internationale pour l\u2019habitat, s\u2019exprimant depuis Nairobi, a apport\u00e9 le point de vue des consommateurs urbains et p\u00e9riurbains. Il a appel\u00e9 \u00e0 un syst\u00e8me commercial inclusif qui respecte les droits des producteurs et des consommateurs, renforce les syst\u00e8mes alimentaires locaux et r\u00e9duit la d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des importations bon march\u00e9 et des aliments transform\u00e9s.<\/p>\n

Dieudonn\u00e9 Pakodtogo, de la ROPPA, a r\u00e9affirm\u00e9 que les pays africains peuvent se nourrir eux-m\u00eames, mais que les politiques commerciales sapent la production nationale, inondent les march\u00e9s d\u2019importations et laissent les femmes productrices alimentaires sans r\u00e9mun\u00e9ration et invisibles. Il a exig\u00e9 la transparence dans les n\u00e9gociations commerciales, une participation significative de la soci\u00e9t\u00e9 civile, des indicateurs plus solides pour la souverainet\u00e9 alimentaire et nutritionnelle, et des mesures pour prot\u00e9ger les revenus et la dignit\u00e9 des producteurs.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de l\u2019OMC : proposer un nouveau cadre fond\u00e9 sur la souverainet\u00e9 alimentaire<\/strong><\/h3>\n

Une partie importante du webinaire a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019un nouveau syst\u00e8me commercial fond\u00e9 sur la souverainet\u00e9 alimentaire.<\/p>\n

Morgan Ody, de La Via Campesina, a pr\u00e9sent\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments d\u2019un projet de cadre inspir\u00e9 de la D\u00e9claration des Nations unies sur les droits des paysans (UNDROP). Elle a soulign\u00e9 le potentiel d\u2019institutions telles que la FAO et la CNUCED pour offrir des espaces de dialogue et de gouvernance plus d\u00e9mocratiques que l\u2019OMC.<\/p>\n

Depuis la\u00a0conf\u00e9rence minist\u00e9rielle de l\u2019OMC en 2022<\/a>, La Via Campesina plaide en faveur d\u2019un processus mondial visant \u00e0 \u00e9tablir un cadre alternatif. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de consultations internes, le mouvement a \u00e9labor\u00e9 une s\u00e9rie de propositions initiales, qu\u2019elle a pr\u00e9sent\u00e9es en invitant \u00e0 une contribution et \u00e0 une collaboration plus larges.<\/p>\n

Les points cl\u00e9s du projet de cadre sont les suivants :<\/p>\n