{"id":5405,"date":"2026-03-09T15:59:35","date_gmt":"2026-03-09T15:59:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/?p=5405"},"modified":"2026-03-09T15:59:35","modified_gmt":"2026-03-09T15:59:35","slug":"resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/","title":{"rendered":"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026"},"content":{"rendered":"

Il y a vingt ans, du 7 au 10 mars 2006, la Conf\u00e9rence internationale sur la r\u00e9forme agraire et le d\u00e9veloppement rural (CIRADR) s’est tenue \u00e0 Porto Alegre, au Br\u00e9sil. Cette conf\u00e9rence historique a r\u00e9uni des \u00c9tats du monde entier ainsi que des mouvements sociaux et des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile repr\u00e9sentant les paysans, les peuples autochtones et d’autres communaut\u00e9s similaires, afin de souligner l’importance des r\u00e9formes agraires redistributives et de l’acc\u00e8s \u00e9quitable aux ressources naturelles, abord\u00e9s \u00e0 la fois sous l’angle des politiques collectives et des droits humains.1<\/a><\/p>\n

Juste avant la conf\u00e9rence, entre le\u00a06et le\u00a09mars 2006, le Comit\u00e9 international de planification pour la souverainet\u00e9 alimentaire (CIP), anciennement connu sous le nom de Comit\u00e9 international de planification des ONG\/OSC pour la souverainet\u00e9 alimentaire, principal facilitateur de la participation des mouvements sociaux et des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile \u00e0 l’ICARRD, a organis\u00e9 le Forum \u00ab Terre, territoire et dignit\u00e9 \u00bb , un espace ind\u00e9pendant et autonome con\u00e7u pour permettre aux mouvements sociaux de se r\u00e9unir afin de d\u00e9battre, d’articuler leurs positions et d’\u00e9laborer des propositions qui alimenteraient la Conf\u00e9rence.2<\/a><\/p>\n

Le Forum visait \u00e0 amplifier les luttes des mouvements sociaux pour la terre, l’eau, les semences, les zones de p\u00eache, les for\u00eats et le d\u00e9veloppement rural agro\u00e9cologique, en pr\u00e9sentant des propositions bas\u00e9es sur la souverainet\u00e9 alimentaire en mati\u00e8re de r\u00e9forme agraire, en d\u00e9non\u00e7ant la r\u00e9pression et la violence dans les zones rurales tout en proposant des strat\u00e9gies de r\u00e9sistance contre la criminalisation des luttes rurales, et en remettant en question le mod\u00e8le de d\u00e9veloppement dominant.3<\/a><\/p>\n

Les ann\u00e9es qui ont suivi ont \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par des victoires. La D\u00e9claration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones (UNDRIP), les Directives volontaires pour une<\/p>\n

gouvernance responsable des r\u00e9gimes fonciers (VGGT) et la D\u00e9claration des Nations unies sur les droits des paysans (UNDROP) ont \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9es sur la base des fondements de la Conf\u00e9rence de Porto Alegre.4<\/a><\/p>\n

Malgr\u00e9 ces avanc\u00e9es, des d\u00e9fis persistent. Deux d\u00e9cennies apr\u00e8s l’ICARRD, la question fonci\u00e8re reste cruciale. La concentration extr\u00eame de la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re, la pr\u00e9carit\u00e9 des r\u00e9gimes fonciers et l’accaparement des terres \u00e0 grande \u00e9chelle par les industries extractives et agro-industrielles continuent d’aggraver la pauvret\u00e9 rurale, d’alimenter la faim pour plus de 730 millions de personnes et de d\u00e9placer des communaut\u00e9s, tandis que les pressions combin\u00e9es du changement climatique, de la discrimination sexuelle et de l’exclusion des jeunes menacent davantage les moyens de subsistance et l’avenir des petits producteurs et des communaut\u00e9s rurales dans le monde entier.5<\/a><\/p>\n

C’est pourquoi, une fois de plus, le Groupe de travail sur la terre, les for\u00eats, l’eau et les territoires (Groupe de travail) de l’IPC a organis\u00e9 un espace pr\u00e9paratoire les 22 et 23 f\u00e9vrier 2026, intitul\u00e9 \u00ab Forum des peuples et des mouvements sociaux : Unis pour la terre, l’eau, les territoires et la dignit\u00e9 \u00bb, afin de rassembler des propositions concr\u00e8tes avant la deuxi\u00e8me Conf\u00e9rence internationale sur la r\u00e9forme agraire et le d\u00e9veloppement rural (ICARRD+20) qui s’est tenue \u00e0 Carthag\u00e8ne, en Colombie, du24au28f\u00e9vrier 2026.<\/p>\n

L’ICARRD+20 vise \u00e0 \u00e9valuer de mani\u00e8re exhaustive les syst\u00e8mes fonciers mondiaux, \u00e0 \u00e9valuer la mise en \u0153uvre et l’efficacit\u00e9 des principaux instruments internationaux relatifs aux droits humains et \u00e0 faire progresser la r\u00e9forme agraire et le d\u00e9veloppement rural gr\u00e2ce \u00e0 des syst\u00e8mes agroalimentaires \u00e9quitables, r\u00e9silients et durables. En encourageant la coop\u00e9ration internationale, en particulier en mati\u00e8re de justice sociale et climatique, la conf\u00e9rence vise \u00e0 garantir que les communaut\u00e9s rurales soient reconnues comme les gardiennes des terres, des territoires et des \u00e9cosyst\u00e8mes.6<\/a> Parall\u00e8lement, l’IPC a \u00e9galement pr\u00e9sent\u00e9 sa vision, appelant \u00e0 une r\u00e9forme agraire fond\u00e9e sur quatre piliers : la reconnaissance des droits des peuples autochtones et des droits coutumiers sur les terres, les territoires et l’eau ; la redistribution des terres et des biens communs naturels, y compris la limitation de l’accumulation par les entreprises et l’arm\u00e9e ; la restitution des terres aux communaut\u00e9s d\u00e9poss\u00e9d\u00e9es par l’accaparement des terres, le colonialisme, l’occupation et<\/p>\n

les conflits ; et une r\u00e9glementation stricte des march\u00e9s fonciers afin de prot\u00e9ger les territoires producteurs de denr\u00e9es alimentaires contre les industries extractives, la sp\u00e9culation fonci\u00e8re et l’appropriation militaire. 7<\/a><\/p>\n

Le Forum des peuples et des mouvements sociaux s’est ouvert par les d\u00e9clarations des coordinateurs des groupes de travail, qui ont d\u00e9fini l’ordre du jour.<\/p>\n

Saul Vicente, du Conseil international des trait\u00e9s indiens (IITC), a d\u00e9plor\u00e9 que vingt ans apr\u00e8s la Conf\u00e9rence internationale sur la d\u00e9gradation des sols et la d\u00e9sertification (ICARRD), les mouvements sociaux continuent de r\u00e9clamer \u00ab des terres, des territoires et la dignit\u00e9 \u00bb, malgr\u00e9 des avanc\u00e9es telles que les VGGT, l’UNDRIP et l’UNDROP. Il a insist\u00e9 pour que les droits fonciers et territoriaux soient plac\u00e9s au centre des r\u00e9ponses mondiales aux crises climatiques, alimentaires et sociales, affirmant que les mouvements \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 proposer des solutions ou \u00e0 d\u00e9fendre les biens communs par le biais du Forum des peuples \u00e0 l’ICARRD+20.<\/p>\n

Nuri Mart\u00ednez, de La Via Campesina (LVC), s’est f\u00e9licit\u00e9e de la d\u00e9cision d’organiser l’ICARRD+20 en Colombie, saluant l’engagement politique du gouvernement en faveur de la r\u00e9forme agraire et sa reconnaissance constitutionnelle des paysans en tant que titulaires de droits. Elle a identifi\u00e9 un ennemi commun dans l’imp\u00e9rialisme et le mod\u00e8le \u00e9conomique extractif qui menacent \u00e0 la fois les communaut\u00e9s rurales et les gouvernements progressistes de la r\u00e9gion, appelant \u00e0 une coordination forte et \u00e0 une d\u00e9claration audacieuse des mouvements sociaux pour soutenir et faire avancer la lutte.<\/p>\n

Les d\u00e9clarations de bienvenue ont \u00e9t\u00e9 suivies d’une table ronde sur la mani\u00e8re dont la CIRRDA+20 peut contribuer \u00e0 promouvoir le droit aux territoires.<\/p>\n

Martha Carvajalino, ministre de l’Agriculture et du D\u00e9veloppement rural, a ouvert la discussion en r\u00e9affirmant l’engagement du gouvernement colombien en faveur de la r\u00e9forme agraire et sa solidarit\u00e9 avec ceux qui luttent contre la violence et l’injustice, notamment le peuple de Gaza, la paysannerie et les peuples autochtones. La ministre de l’Environnement, Irene V\u00e9lez Torres, a identifi\u00e9 trois obstacles qui emp\u00eachent les communaut\u00e9s rurales d’exercer leurs droits : la criminalisation des agriculteurs, la d\u00e9possession d\u00e9guis\u00e9e en conservation et l’exclusion des populations de leurs territoires au nom de la nature. Elle a recommand\u00e9 un zonage participatif et la reconnaissance des autorit\u00e9s autochtones en tant qu’autorit\u00e9s environnementales dans le cadre d’efforts plus<\/p>\n

larges visant \u00e0 concilier la protection de l’environnement et les droits des communaut\u00e9s qui g\u00e8rent les terres.<\/p>\n

Les intervenants issus de mouvements sociaux du monde entier ont apport\u00e9 des perspectives distinctes mais interd\u00e9pendantes, convergeant vers un diagnostic commun : les structures \u00e9conomiques et de gouvernance actuelles ont aggrav\u00e9 la pr\u00e9carit\u00e9 des communaut\u00e9s qui g\u00e8rent nos terres et nos eaux.<\/p>\n

Musa Sowe, du R\u00e9seau des organisations paysannes et de producteurs de l’Afrique de l’Ouest (ROPPA) a soulign\u00e9 que les petits agriculteurs, qui produisent la majorit\u00e9 de la nourriture dans le monde, doivent se voir garantir une participation inclusive et \u00e9gale aux processus de r\u00e9forme agraire, sans influence d’institutions telles que le Fonds mon\u00e9taire international (FMI) et la Banque mondiale, et avoir acc\u00e8s aux march\u00e9s territoriaux et \u00e0 la souverainet\u00e9 sur leurs terres, leurs semences et leurs syst\u00e8mes d’ . Daniela Crabali, du Proceso de Comunidades Negras (PCN), a soulign\u00e9 que pour les communaut\u00e9s noires, le territoire est indissociable de la culture, de l’identit\u00e9 et de la vie elle-m\u00eame, appelant \u00e0 une r\u00e9forme agraire fond\u00e9e sur un cadre antiraciste, protecteur, r\u00e9parateur et r\u00e9parateur. Khalid Khawaldeh, de l’Alliance mondiale des peuples autochtones et pastoraux mobiles (WAMIP), a fait remarquer que si la CIRRD a marqu\u00e9 un tournant d\u00e9cisif, ses accords ont largement n\u00e9glig\u00e9 les pasteurs, et a appel\u00e9 la CIRRD+20 \u00e0 reconna\u00eetre leurs droits \u00e0 la mobilit\u00e9, \u00e0 l’utilisation collective des terres et \u00e0 la participation \u00e0 l’\u00e9laboration des politiques, soulignant que les syst\u00e8mes pastoraux comptent parmi les formes les plus efficaces et les plus durables de production animale.<\/p>\n

Melanie Brown, du Forum mondial des peuples p\u00eacheurs (WFFP), a averti que l’aquaculture et l’\u00e9conomie bleue d\u00e9poss\u00e8dent les communaut\u00e9s de p\u00eacheurs et d\u00e9truisent les stocks de poissons sauvages, appelant \u00e0 une plus grande reconnaissance de la contribution des petits p\u00eacheurs aux syst\u00e8mes alimentaires. Rodrigo Ni\u00f1o, de la Coordinaci\u00f3n Nacional de Pueblos Ind\u00edgenas (CONPI), a soulign\u00e9 que la r\u00e9forme agraire doit \u00eatre r\u00e9examin\u00e9e dans le contexte de plusieurs si\u00e8cles de d\u00e9possession des peuples autochtones, en mettant l’accent sur l’acc\u00e8s \u00e0 la terre et aux ressources naturelles, ainsi que sur les structures sociales telles que l’\u00e9ducation et un dialogue urbain-rural renforc\u00e9. Yurani P\u00e9rez, de l’Asociaci\u00f3n Campesina del Valle del r\u00edo Cimitarra (ACVC), a reconnu que l’organisation sociale est le fondement d’une r\u00e9forme agraire significative, appelant le gouvernement \u00e0 \u00e9couter les paysans et les femmes et \u00e0 investir dans les \u00e9conomies paysannes et l’\u00e9ducation.<\/p>\n

La table ronde a \u00e9t\u00e9 suivie de deux s\u00e9ries de sessions pl\u00e9ni\u00e8res appel\u00e9es \u00ab blocs de contenu\u00bb.<\/p>\n

Le premier bloc th\u00e9matique a examin\u00e9 la situation des communaut\u00e9s en ce qui concerne leurs droits sur leurs territoires, les menaces qui conduisent \u00e0 la d\u00e9possession et les strat\u00e9gies mises en place pour les combattre, en rassemblant les points de vue de l’ensemble du spectre des mouvements sociaux.<\/p>\n

Hatem Aouini, de LVC, a mis en \u00e9vidence la lutte pour la r\u00e9forme agraire dans un contexte mondial marqu\u00e9 par la mont\u00e9e du fascisme, de l’imp\u00e9rialisme et de l’extractivisme, en citant les exemples de la Palestine, du Soudan et du Congo, tout en affirmant que les mouvements ont remport\u00e9 des victoires en Inde et en Am\u00e9rique latine et ont une proposition concr\u00e8te dans les quatre piliers de l’IPC pour une r\u00e9forme agraire populaire. Fernando Garcia Dory, du WAMIP, a appel\u00e9 \u00e0 la reconnaissance des droits pastoraux collectifs, citant en exemple les mod\u00e8les de gouvernance au Tchad et au Kirghizistan, tout en mettant en garde contre les menaces que repr\u00e9sentent l’exploitation mini\u00e8re, les \u00e9nergies renouvelables et les int\u00e9r\u00eats de l’\u00e9levage industriel qui empi\u00e8tent sur les terres communales.<\/p>\n

Virginie Lagarde, du WFFP, a mis en garde contre l’acc\u00e9l\u00e9ration de l’accaparement bleu et vert qui menace les communaut\u00e9s de p\u00eacheurs artisanaux, appelant \u00e0 des engagements contraignants et \u00e0 un v\u00e9ritable contr\u00f4le communautaire sur les territoires marins et c\u00f4tiers. Dmitry Berezhkov, du Comit\u00e9 international des peuples autochtones de Russie (ICIPR), a soulign\u00e9 le caract\u00e8re indissociable des droits territoriaux des peuples autochtones de la souverainet\u00e9 alimentaire et de la justice climatique, mettant en garde contre l’extractivisme de l’ e verte et la mont\u00e9e de l’autoritarisme, tout en attirant l’attention sur l’arrestation de la dirigeante autochtone selkoupe Daria Egereva en Russie, illustrant la criminalisation mondiale des d\u00e9fenseurs des terres.<\/p>\n

Elga Betty, de la Conf\u00e9d\u00e9ration des organisations de producteurs familiaux du Mercosur \u00e9largi (COPROFAM), a \u00e9voqu\u00e9 les r\u00e9formes agraires historiques, notamment les r\u00e9volutions au Mexique en 1910, en Bolivie en 1950, \u00e0 Cuba en 1959, au Chili en 1962 et au P\u00e9rou en 1969. Elle a affirm\u00e9 que les communaut\u00e9s \u00e9taient toujours aux prises avec les cons\u00e9quences de la pand\u00e9mie de COVID et a appel\u00e9 \u00e0 l’agro\u00e9cologie, \u00e0 la protection des semences indig\u00e8nes et \u00e0 la mise en \u0153uvre de la D\u00e9claration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones (UNDROP) et de la Convention sur les peuples autochtones et tribaux de 1989, comme voie \u00e0 suivre. Sophie Nglapi, de la Marche mondiale des femmes (MMF), a d\u00e9nonc\u00e9 la contradiction flagrante entre le fait que les femmes produisent entre 60 et 80 % de la nourriture mondiale et qu’elles poss\u00e8dent moins de 15 % des terres arables, appelant \u00e0 une \u00e9conomie f\u00e9ministe et \u00e0 la souverainet\u00e9 fonci\u00e8re.<\/p>\n

Carlos Bona, du Mouvement international de la jeunesse agricole et rurale catholique (MIJARC), a averti que sans transfert g\u00e9n\u00e9rationnel des terres et sans autod\u00e9termination, l’acc\u00e8s des jeunes \u00e0 la terre et leur identit\u00e9 rurale sont limit\u00e9s. Mohammed Abdel Rahman<\/p>\n

Salem, de la Coalition internationale pour l’habitat (HIC), s’est exprim\u00e9 depuis le front de la d\u00e9possession palestinienne, s’opposant \u00e0 la conception n\u00e9olib\u00e9rale de la terre comme une marchandise et affirmant que la r\u00e9sistance s’exprime par la plantation d’oliviers, la reconstruction de maisons et l’organisation pour la souverainet\u00e9 alimentaire.<\/p>\n

Drazen Simlesa, du R\u00e9seau Intercontinental de Promotion de l’\u00c9conomie Sociale Solidaire (RIPESS), a promu les march\u00e9s solidaires, les cha\u00eenes d’approvisionnement courtes et les syst\u00e8mes de soins communautaires comme expressions d’une \u00e9conomie sociale et solidaire, affirmant que sans territoire, il n’y a pas de souverainet\u00e9 alimentaire et sans souverainet\u00e9 alimentaire, il n’y a pas de dignit\u00e9. Isa Alvarez, d’URGENCI, a remis en question la dichotomie producteur-consommateur, appelant \u00e0 une prise de conscience alimentaire et \u00e0 des transitions agro\u00e9cologiques du c\u00f4t\u00e9 de la consommation, tout en mettant en garde contre la normalisation des syst\u00e8mes alimentaires toxiques. Graciela Ines, du Mouvement pour la sant\u00e9 des peuples (PHM), a fait valoir que la sant\u00e9 humaine est indissociable de la sant\u00e9 des territoires et des \u00e9cosyst\u00e8mes, et que la concentration des terres et l’accaparement des terres agricoles sont \u00e0 l’origine de la malnutrition et de la pauvret\u00e9. Elle a appel\u00e9 \u00e0 une r\u00e9forme agraire et \u00e0 la souverainet\u00e9 alimentaire comme conditions essentielles \u00e0 des communaut\u00e9s saines et souveraines.<\/p>\n

La premi\u00e8re journ\u00e9e du Forum s’est termin\u00e9e par le deuxi\u00e8me bloc th\u00e9matique, qui a replac\u00e9 l’ICARRD+20 et la vision de l’IPC dans leur contexte.<\/p>\n

Il a \u00e9t\u00e9 ouvert par Morgan Ody, de LVC, qui a retrac\u00e9 les origines de la premi\u00e8re ICARRD jusqu’\u00e0 la vague de privatisation n\u00e9olib\u00e9rale des terres des ann\u00e9es 1990, men\u00e9e par la Banque mondiale et l’Organisation mondiale du commerce, la pr\u00e9sentant comme une riposte d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e qui a finalement abouti \u00e0 des victoires cl\u00e9s pour les VGGT, l’ , l’UNDRIP et l’UNDROP. Elle a not\u00e9 que de nouvelles formes d’accaparement des terres ont depuis \u00e9merg\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la num\u00e9risation, aux cr\u00e9dits carbone et aux compensations pour la biodiversit\u00e9, et a racont\u00e9 les tribulations qui ont conduit \u00e0 la renaissance de l’id\u00e9e de l’ICARRD+20 apr\u00e8s la COVID et \u00e0 sa concr\u00e9tisation gr\u00e2ce \u00e0 l’intervention de la Colombie au Comit\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire mondiale. Elle a exprim\u00e9 sa d\u00e9ception face au manque de soutien de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture \u00e0 l’\u00e9gard de l’ICARRD+20 et a salu\u00e9 l’engagement fort des gouvernements colombien et br\u00e9silien.<\/p>\n

Tammi Jonas, de l’Alliance pour l’agro\u00e9cologie et la souverainet\u00e9 alimentaire (AFSA), a pr\u00e9sent\u00e9 la prise de position de l’IPC, \u00e9labor\u00e9e \u00e0 l’issue d’un large processus de consultation entre les organisations membres, qui couvre l’histoire de l’accaparement des terres, le contexte actuel et des propositions concr\u00e8tes, notamment en mati\u00e8re de taxation fonci\u00e8re, de redistribution, de r\u00e9parations et de restitution. Un comit\u00e9 de r\u00e9daction travaille actuellement \u00e0 la synth\u00e8se des points cl\u00e9s de cette prise de position dans une d\u00e9claration du forum.<\/p>\n

***<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me jour du Forum, les discussions critiques ont repris.<\/p>\n

Le troisi\u00e8me et dernier bloc th\u00e9matique a port\u00e9 sur la r\u00e9forme agraire et la souverainet\u00e9 alimentaire dans une perspective r\u00e9gionale, les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s se r\u00e9partissant en diff\u00e9rents groupes repr\u00e9sentant les Am\u00e9riques, l’Afrique, l’Asie et le Pacifique, le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord (MENA), et d’Europe et d’Asie centrale pour discuter des principaux d\u00e9fis auxquels est confront\u00e9e la r\u00e9forme agraire dans leurs r\u00e9gions, de la pertinence de la vision actualis\u00e9e de l’IPC, de leurs attentes vis-\u00e0-vis de l’ICARRD+20 et des mesures que les mouvements pourraient prendre \u00e0 leur retour dans leur pays pour faire avancer la r\u00e9forme agraire.<\/p>\n

Philip Seufert, de FIAN, qui dirige \u00e9galement le groupe de travail, a prononc\u00e9 quelques mots d’introduction, tandis que Saphia Ngalapi, du WMW, et Benjamin Mutambukah, du WAMIP, ont anim\u00e9 le bloc. Les groupes de travail r\u00e9gionaux sont tous revenus en r\u00e9clamant une r\u00e9forme agraire urgente et des engagements responsables qui redonnent le droit au territoire aux populations.<\/p>\n

Le groupe de travail r\u00e9gional africain, dirig\u00e9 par Chengeto Muzira de LVC, a pr\u00e9sent\u00e9 une image d\u00e9solante d’un continent rendu vuln\u00e9rable par l’accaparement des terres par des acteurs \u00e9tatiques et priv\u00e9s, la faiblesse des cadres juridiques, l’instabilit\u00e9 politique, le changement climatique, l’expansion des entreprises et la promotion des OGM, qui aggravent une situation d\u00e9j\u00e0 fragile. La reconnaissance a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e comme la priorit\u00e9 la plus urgente, en particulier la garantie des droits fonciers coutumiers, pastoraux, collectifs et des femmes, suivie par la r\u00e9glementation visant \u00e0 lutter contre l’accaparement des terres, et la redistribution et la restitution afin de corriger les profondes in\u00e9galit\u00e9s historiques. Le groupe esp\u00e9rait que l’ICARRD+20 aboutirait \u00e0 un passage d\u00e9cisif du dialogue politique \u00e0 la mise en \u0153uvre, soutenu par des m\u00e9canismes de suivi et d’\u00e9valuation, le renforcement institutionnel de la soci\u00e9t\u00e9 civile, l’augmentation des investissements publics et la participation r\u00e9elle des femmes et des jeunes \u00e0 la conception des politiques. \u00c0 leur retour chez eux, les participants \u00e0 l’ e se sont engag\u00e9s \u00e0 \u00e9tablir des positions communes avec les r\u00e9seaux paysans, \u00e0 impliquer directement les gouvernements afin d’inscrire la r\u00e9forme agraire \u00e0 l’ordre du jour politique national, \u00e0 promouvoir l’agro\u00e9cologie et les march\u00e9s territoriaux, et \u00e0 mettre en place des plateformes r\u00e9gionales de suivi afin de demander des comptes aux gouvernements.<\/p>\n

Le groupe de travail des Am\u00e9riques, dirig\u00e9 par Melanie Brown du WFFP et Taily Terena de l’IITC, a pr\u00e9sent\u00e9 une d\u00e9claration succincte. Consid\u00e9rant le territoire non seulement comme une terre, mais aussi comme l’espace m\u00eame de la lutte politique et d’une vie digne, le groupe a pr\u00e9sent\u00e9 la r\u00e9forme agraire comme indissociable de la reconnaissance de la d\u00e9possession historique, de l’h\u00e9ritage colonial et des syst\u00e8mes patriarcaux. Leurs propositions \u00e9taient ax\u00e9es sur le consentement libre et \u00e9clair\u00e9, la protection des paysans et des peuples autochtones, et l’\u00e9limination de la dette ext\u00e9rieure utilis\u00e9e comme outil de domination imp\u00e9riale, tout en appelant \u00e0 des politiques agraires publiques, \u00e0 une r\u00e9cup\u00e9ration massive des terres et \u00e0 l’inclusion des \u00e9conomies solidaires dans les cadres de r\u00e9forme agraire, unis par une vision du pouvoir populaire construit \u00e0 travers le Sud et le Nord globaux.<\/p>\n

Le groupe Asie-Pacifique, anim\u00e9 par Asma Aamir du WMW, a mis en \u00e9vidence une r\u00e9gion en proie \u00e0 des crises interd\u00e9pendantes, allant de l’accaparement des terres et des oc\u00e9ans, aux conflits, \u00e0 l’occupation, \u00e0 la guerre et \u00e0 la militarisation, en passant par le d\u00e9r\u00e8glement climatique et la perte de biodiversit\u00e9, la num\u00e9risation comme nouvelle fronti\u00e8re de contr\u00f4le et les in\u00e9galit\u00e9s structurelles aggrav\u00e9es par la complicit\u00e9 de l’\u00c9tat et les mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 dict\u00e9es par la dette par le biais d’institutions telles que le FMI et la Banque mondiale. Le groupe a insist\u00e9 sur la reconnaissance et l’autod\u00e9termination des communaut\u00e9s agraires et des peuples autochtones, la redistribution par le biais d’une r\u00e9forme agraire globale qui \u00e9vite la mainmise des entreprises, la restitution des terres aux communaut\u00e9s d\u00e9plac\u00e9es par le changement climatique et la r\u00e9glementation par le biais de r\u00e9formes juridiques nationales concr\u00e8tes. Il a \u00e9galement propos\u00e9 trois R suppl\u00e9mentaires au-del\u00e0 des quatre piliers de l’IPC : repr\u00e9sentation, ressources et r\u00e9volution. Pour l’avenir, le groupe a appel\u00e9 \u00e0 l’unification et \u00e0 l’intersectionnalit\u00e9 des mouvements locaux, \u00e0 des liens plus \u00e9troits entre l’ICARRD+20 et les processus des organes des Nations unies, y compris des visites de rapporteurs sp\u00e9ciaux pour rendre compte des progr\u00e8s accomplis, et \u00e0 la r\u00e9forme de la FAO comme condition pr\u00e9alable \u00e0 la mise en \u0153uvre, sans laquelle les engagements de la conf\u00e9rence risquent de rester lettre morte.<\/p>\n

Souad Mahmoud, de la Coordination F\u00e9ministe pour la Souverainet\u00e9 Alimentaire (CFSA), et Khalid Khawaldeh, du WAMIP, ont dirig\u00e9 le groupe de travail MENA qui a soulign\u00e9 que la r\u00e9forme agraire ne peut \u00eatre discut\u00e9e ind\u00e9pendamment des r\u00e9alit\u00e9s coloniales de la r\u00e9gion, notamment les crises actuelles en Palestine, en Syrie et au Liban. En outre, la situation a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9e par les in\u00e9galit\u00e9s entre les sexes, le patriarcat et l’absence de volont\u00e9 politique de mener \u00e0 bien des r\u00e9formes structurelles. Le groupe a soulign\u00e9 qu’\u00e0 ce stade, la r\u00e9paration \u00e9tait plus appropri\u00e9e que la restitution, tout en appelant \u00e0 un renforcement des m\u00e9canismes mis en place depuis 2006 et \u00e0 l’abandon des solutions descendantes au profit d’une formation \u00e0 la base et d’un renforcement des r\u00e9seaux.<\/p>\n

Le groupe Europe et Asie centrale, anim\u00e9 par Morgan Ody de LVC et Sylvia Kay du Transnational Institute (TNI), a r\u00e9fl\u00e9chi aux d\u00e9fis que repr\u00e9sente l’\u00e9laboration d’une strat\u00e9gie commune dans une r\u00e9gion vaste et politiquement complexe, qui s’\u00e9tend du Groenland \u00e0 la Mongolie. Identifiant la guerre en Ukraine, les menaces pesant sur le Groenland, la criminalisation dans les pays post-sovi\u00e9tiques, le changement climatique et la d\u00e9forestation comme des facteurs cl\u00e9s, le groupe a exprim\u00e9 l’espoir que la prochaine d\u00e9claration mette en avant l’agro\u00e9cologie et les pratiques inclusives, aborde la concentration des terres par le biais d’une r\u00e9forme agraire, reconnaisse les droits collectifs des communaut\u00e9s agraires et inclue la diversit\u00e9 des identit\u00e9s sexuelles et de genre. Il a \u00e9galement soulign\u00e9 que la COP17 en Mongolie constituait un moment important pour la construction du mouvement.<\/p>\n

Le Forum s’est conclu par les remarques finales des coordinateurs du groupe de travail et une d\u00e9claration de Paulo Teixeira, ministre du D\u00e9veloppement agraire et de l’Agriculture familiale, repr\u00e9sentant le gouvernement br\u00e9silien. Il a commenc\u00e9 par saluer les efforts du pr\u00e9sident colombien Gustavo Petro dans la lutte contre l’imp\u00e9rialisme et pour le respect des Latino-Am\u00e9ricains, et a exprim\u00e9 sa solidarit\u00e9 avec Cuba, le Venezuela et le peuple colombien, situant la r\u00e9forme agraire dans la longue histoire de la d\u00e9possession coloniale en Am\u00e9rique latine. Il a soulign\u00e9 l’engagement du Br\u00e9sil \u00e0 d\u00e9limiter les terres autochtones, y compris celles du peuple Quilombola, et \u00e0 faire progresser la r\u00e9forme agraire comme garantie de justice sociale. Concluant sur une note d’urgence, il a rappel\u00e9 que la premi\u00e8re ICARRD avait eu lieu vingt ans apr\u00e8s le massacre d’Eldorado Caraj\u00e1s et a averti que le monde ne pouvait se permettre d’attendre encore vingt ans pour la troisi\u00e8me.<\/p>\n

Dans son r\u00e9sum\u00e9 du Forum, Jessie MacInnis, de l’Union nationale des agriculteurs du Canada, a not\u00e9 que les personnes repr\u00e9sent\u00e9es au Forum ont unanimement montr\u00e9 que la terre est plus qu’une simple marchandise. Faisant \u00e9cho au cri de ralliement de la D\u00e9claration de 2006 du Forum \u00ab Terre, territoire et dignit\u00e9 \u00bb, \u00ab La terre, la mer et le territoire pour affirmer notre dignit\u00e9. La terre, la mer et le territoire pour nos r\u00eaves. La terre, la mer et le territoire pour la vie \u00bb,8<\/a>\u00a0elle a affirm\u00e9 que \u00ab la terre est m\u00e9moire, la terre est expression culturelle, la terre est amour, la terre est vie \u00bb.<\/p>\n

En fin de compte, la conclusion retentissante de la d\u00e9claration de 2026, \u00ab La terre pour la vie, les moyens de subsistance et un avenir viable pour tous \u00bb, r\u00e9sume les espoirs et les revendications des mouvements sociaux et des organisations repr\u00e9sentant les paysans, les peuples autochtones, les p\u00eacheurs artisanaux, les \u00e9leveurs et les travailleurs ruraux r\u00e9unis<\/p>\n

au Forum des peuples et des mouvements sociaux : Unis pour la terre, l’eau, les territoires et la dignit\u00e9 :<\/p>\n

\u00ab Contre l’imp\u00e9rialisme \u2014 Solidarit\u00e9 internationale ! Contre le g\u00e9nocide \u2014 La Palestine vivra !<\/p>\n

Contre l’extractivisme \u2014 Souverainet\u00e9 alimentaire et agro\u00e9cologie !<\/p>\n

Contre la d\u00e9possession \u2014 La terre \u00e0 ceux qui la travaillent et en prennent soin ! Contre la peur \u2014 Organisation, lutte et victoire pour les peuples ! \u00bb9<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

NOTES<\/p>\n

1\u00a0Comit\u00e9 international de planification pour la souverainet\u00e9 alimentaire (CIP), Document<\/em> de<\/em> position<\/em> pour<\/em> la <\/em>deuxi\u00e8me<\/em> Conf\u00e9rence<\/em> internationale<\/em> sur la<\/em> r\u00e9forme agraire<\/em> et le<\/em> d\u00e9veloppement<\/em> rural (CIRADR+20)<\/em>, f\u00e9vrier 2026,\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 disponible\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00e0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 l’adresse\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 :\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-<\/a> content\/uploads\/2026\/02\/EN_IPC_ICARRD_PP.pdf<\/a>.<\/p>\n

2 Comit\u00e9 international de planification des ONG\/OSC pour la souverainet\u00e9 alimentaire (CIP), Invitation au Forum \u00ab Terre, territoire et dignit\u00e9 \u00bb<\/em>, dans le cadre de la Conf\u00e9rence internationale sur la r\u00e9forme agraire et le d\u00e9veloppement rural (CIRADR), Porto Alegre, 6-9 mars 2006, disponible \u00e0 l’adresse :<\/a> http:\/\/www.ukabc.org\/tierraydignidad\/invitation-en.pdf.<\/a><\/p>\n

3\u00a0IPC, Invitation<\/em> au<\/em> forum<\/em> \u00ab<\/em> Terre,<\/em> territoire<\/em> et<\/em> dignit\u00e9<\/em> \u00bb.<\/p>\n

4 Minist\u00e8re de l’Agriculture et du D\u00e9veloppement rural (Colombie), Todo acerca de ICARRD<\/em>, page d’informations historiques sur la deuxi\u00e8me Conf\u00e9rence internationale sur la r\u00e9forme agraire et le d\u00e9veloppement rural (CIRADR+20), disponible \u00e0 l’adresse : https:\/\/historico.minagricultura.gov.co\/acerca-<\/a> de\/todo-sobre-icarrd.<\/a><\/p>\n

5\u00a0Minist\u00e8re de l’Agriculture et du D\u00e9veloppement rural (Colombie), Todo<\/em> acerca<\/em> de<\/em> ICARRD<\/em>.<\/p>\n

6\u00a0Minist\u00e8re de l’Agriculture et du D\u00e9veloppement rural (Colombie), Todo<\/em> acerca<\/em> de<\/em> ICARRD<\/em>.<\/p>\n

7\u00a0IPC, Document<\/em> de<\/em> position<\/em> pour<\/em> la<\/em> CIRADR+20<\/em>.<\/p>\n

8 Forum sur la terre, le territoire et la dignit\u00e9, D\u00e9claration : Pour une nouvelle r\u00e9forme agraire fond\u00e9e sur la souverainet\u00e9 alimentaire, Porto Alegre, mars 2006, 5 p., disponible \u00e0 l’adresse suivante : https:\/\/www.hlrn.org\/img\/documents\/ICARRD%20ngo%20Decl_en.pdf<\/a>.<\/p>\n

9 Comit\u00e9 international de planification pour la souverainet\u00e9 alimentaire (CIPSA), D\u00e9claration du Forum ICARRD+20<\/em>, f\u00e9vrier 2026, disponible \u00e0 l’adresse : https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-<\/a> content\/uploads\/2026\/02\/EN-ICARRD20-Forum-Declaration_DEF.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a vingt ans, du 7 au 10 mars 2006, la Conf\u00e9rence internationale sur la r\u00e9forme agraire et le d\u00e9veloppement rural (CIRADR) s’est tenue \u00e0 Porto Alegre, au Br\u00e9sil. Cette conf\u00e9rence historique a r\u00e9uni des \u00c9tats du monde entier ainsi que des mouvements sociaux et des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile repr\u00e9sentant les paysans, […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":5298,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[57],"tags":[459],"class_list":["post-5405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles","tag-ciradr","working_groups_tax-land-forests-water-and-territory"],"acf":[],"yoast_head":"\nR\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Il y a vingt ans, du 7 au 10 mars 2006, la Conf\u00e9rence internationale sur la r\u00e9forme agraire et le d\u00e9veloppement rural (CIRADR) s’est tenue \u00e0 Porto Alegre, au Br\u00e9sil. Cette conf\u00e9rence historique a r\u00e9uni des \u00c9tats du monde entier ainsi que des mouvements sociaux et des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile repr\u00e9sentant les paysans, […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-09T15:59:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1066\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"IPC comms\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"IPC comms\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"IPC comms\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\"},\"headline\":\"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026\",\"datePublished\":\"2026-03-09T15:59:35+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/\"},\"wordCount\":4503,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\",\"keywords\":[\"CIRADR\"],\"articleSection\":[\"Nouvelles\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/\",\"name\":\"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\",\"datePublished\":\"2026-03-09T15:59:35+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/02\\\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg\",\"width\":1600,\"height\":1066},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/\",\"name\":\"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/c5d86d7101c42543207204332399e87e\",\"name\":\"IPC comms\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"IPC comms\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.foodsovereignty.org\\\/fr\\\/author\\\/ipc-comms\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","og_description":"Il y a vingt ans, du 7 au 10 mars 2006, la Conf\u00e9rence internationale sur la r\u00e9forme agraire et le d\u00e9veloppement rural (CIRADR) s’est tenue \u00e0 Porto Alegre, au Br\u00e9sil. Cette conf\u00e9rence historique a r\u00e9uni des \u00c9tats du monde entier ainsi que des mouvements sociaux et des acteurs de la soci\u00e9t\u00e9 civile repr\u00e9sentant les paysans, […]","og_url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/","og_site_name":"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","article_published_time":"2026-03-09T15:59:35+00:00","og_image":[{"width":1600,"height":1066,"url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"IPC comms","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"IPC comms","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/"},"author":{"name":"IPC comms","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e"},"headline":"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026","datePublished":"2026-03-09T15:59:35+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/"},"wordCount":4503,"image":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","keywords":["CIRADR"],"articleSection":["Nouvelles"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/","name":"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026 - International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","datePublished":"2026-03-09T15:59:35+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","contentUrl":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/WhatsApp-Image-2026-02-25-at-01.28.27.jpeg","width":1600,"height":1066},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/resume-du-forum-des-peuples-et-des-mouvements-sociaux-2026\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"R\u00e9sum\u00e9 du Forum des peuples et des mouvements sociaux 2026"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/","name":"International Planning Committee for Food Sovereignty (IPC)","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/#\/schema\/person\/c5d86d7101c42543207204332399e87e","name":"IPC comms","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/383f0d7b56f08da80de57d5d3281a5757594759261b9b8cdeb29616624681e03?s=96&d=mm&r=g","caption":"IPC comms"},"url":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/author\/ipc-comms\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5406,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5405\/revisions\/5406"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.foodsovereignty.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}